Наследство, обремененное приобретательностью

История одного дела о небольшом, но достаточном для летнего отдыха, наследстве.

После промозглой дождями и туманами весны,  приехали на отдых в теплый Туапсе со своими чемоданами жители Ленинградской области. В Туапсе жил раньше их отец и имел  свою долю вчастном  секторе жилого дома. Доля была не большая,  но вполне достаточная для летнего отдыха. Правда отец их  уже умер, но доля в недвижимости осталась, так разумно считали дети умершего, сестра и 2 брата.

Однако занести свои чемоданы в дом им просто так не удалось, поскольку их наследственной долей в доме отца завладело на праве собственности третье лицо. Вот тут они и обратились за помощью к адвокату, который установил следующее: Наследственной  долей их отца завладела соседка, которая через суд в 2008 году смогла признать за собой в порядке приобретательной давности (по давности владения) право собственности, представив в Туапсинский суд подложные документы.

Далее эта соседка подарила полученную незаконным путем долю, своей внучке, которая стала новым собственником,  и которая,  не пожелала пустить наследников по закону в дом их отца.

После установления обстоятельств лишения наследников, наследственного имущества, два года понадобилось Туапсинскому адвокату  О. Маркову,
— что бы восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы,
— что бы в кассационной инстанции Краснодарского краевого суда добиться отмены решения Туапсинского суда от 2008 года, которым признано право собственности в порядке приобретательной давности за соседкой,
— что бы получить отказ в удовлетворении иска о признании права на наследственное имущество,
— что бы добиться в кассации отмены этого решения,
— что бы истребовать имущество из чужого незаконного владения у третьего лица (внучки соседки), и
— что бы признать право собственности за братьями и сестрой  из Ленинградской области которые являются наследниками первой очереди по закону.

Вот такая была история.