Для начала – немного культур-повидла[1].
Оказывается, в Москве в каждой квитанции за квартплату есть такой пункт — «Добровольное страхование». (Страховщиками в разных районах выступают разные страховые компании). И москвичи этот пунктик  каждый месяц оплачивают. Любой человек, обогащённый опытом ОСАГО – КАСКО (а таких – каждый второй, скоро будет каждый первый), прочитав эту строчку в квитанции, наверняка снисходительно подумает: «а что – неплохо! – мало ли какой залив-мурлив приключится, а тут – подстраховочка!» И будет полагать, что теперь можно особо не заморачиваться ни про свои краны, ни про кранты краны вышележащего соседа.

Как же это наивно! Нет, друзья, страховочка эта не для вашего спокойствия, а для безболезненного деланья денег и создания страховыми компаниями приличного капитала из воздуха, на совершенно пустом месте,  но за ваш (ежемесячный) счёт.

Дело в том, что предметом страхования является не ваша гражданская ответственность; да и имущество ваше страхуется совсем не от ущерба со стороны безалаберных соседей. Случись у вас (или у них сверху) потоп, страховая компания пошлёт вас по известному адресу и посмеётся над вашей простодушной верой в страховое возмещение. Оказывается, страховым случаем является причинение ущерба… со стороны ЖЭУ! Ну, а если учесть, что составителем Акта о протечке является, ессно, сама ЖЭУ, (т.е. причинитель вреда!!!), то о существовании страхового случая можно забыть навсегда.

Вот так страховые компании создают деньги из воздуха. О серьёзнейших нарушениях закона в части добровольного страхования (ау, прокуратура!) или о мощнейшей коррупционной составляющей для чиновников, (ау, официальные  и неофициальные  борцы с коррупцией!) отбирающих СК для таких договоров, даже и говорить не хочется.

Что-то мне подсказывает, что Страховой компании «СОЮЗ» не обломилось поучаствовать во вкусной делёжке пышного коммунального пирога. Значит, надо искать другие способы бандитского пополнения кошелька, 401-й способ (о предыдущих знал ещё сын турецко-подданнного).

И такой способ был найден.

Хотя, сначала, несколько слов о самой компании.
Желающим обогатить свои знания об этой чудо-компании, взору, уже не первый месяц, представляется это произведение:

То есть, страховая компания не только не имеет своего сайта, что в современном мире совершеннейший нонсенс, она даже не имеет заглушку. Ибо то, что мы видим на экране, выглядит ещё хуже, чем это хоть и полуцензурное, но всё-таки юморное произведение.

Идём дальше: что там интернет-сайт, даже с обычным почтовым адресом разобраться трудно: В Страховом полисе, Правилах страхования и других документах указаны три разных адреса. То есть, здание обзначено одно и тоже, но офисы разные. И судебные повестки направленные в первые два «офиса», так и не вернулись в суд – типа, почтальон не знает, что находится на подотчетной ему территории.

Перейдём непосредственно к делу:
Гражданин Н. в 2008 году заключил  со страховой компанией «СОЮЗ» договор добровольного страхования автомобиля сроком на 5 лет, оплатил первый взнос (часть страховой премии) за первый год страхования, однако по истечению этого года дальнейшие взносы платить перестал. И так как Правила страхования предусматривали, что договор страхования в этом случае считается расторгнутым, благополучно забыл о существовании этой компании.

Однако в 2011 году СК «СОЮЗ» обращается в суд с иском и требует взыскать с Н. страховые взносы в сумме 100 тысяч рублей, да еще и неустойку в размере 100 тысяч рублей! За это время Н. изменяет место своей постоянной регистрации, и, соответственно, судебные повестки до него не доходят. Суд взыскивает всё в полном объёме в сумме 200 тысяч рублей; истец, сгорая в экстазе, предъявляет исполнительный лист ко взысканию. Н. Узнаёт об этом спустя год, от судебных приставов, и обращается ко мне.

Так получилось, что Н. Обратился ко мне… в последний день подачи апелляционной жалобы. Так как времени было не то чтобы в обрез, а совсем не было, я изготовил самую маленькую в мире апелляционную жалобу, сославшись ст. 938 ГК РФ и на пункт 7.3. Правил, который гласил:
7.3…. При страховании в рассрочку в случае неуплаты Страхователем в установленные договором сроки очередного страхового взноса договор считается расторгнутым с момента просрочки.Прихватив с собой копию Правил, а заодно и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, я помчался в суд и еле успел проскочить перед захлопывающимися дверьми.

Восстановление срока на подачу жалобы затянулось на четыре заседания – суд получил извещение от УФМС о том, что Н. по старому адресу снят, а по новому – нигде не зарегистрирован. У нас на руках – паспорт со штампом, но судья в этой ситуации повела себя как-то странно и заявила, что справке она доверяет больше, чем основному документу гражданина РФ. Нам пришлось принимать все заявления о недоверии и безропотно приобщать всё новые документы – справку с места регистрации, домовую книгу и пр…

Но срок был всё-таки восстановлен, а впоследствии Ростовский областной суд отменил решение и отказал СК «СОЮЗ» в иске в полном объёме. В настоящее время в суд подано заявление о взыскании судебных расходов.

В заключении отмечу, что интересы Н. в первоначальном деле представлял адвокат Солод В.Ю. по назначению. Изучение материалов дела показало – Правил страхования в нём нет, и назначенный адвокат, хоть и «возражал» (можно подумать, что есть варианты…), но не соизволил даже заявить ходатайство об истребовании Правил – документа, без которого, по моему мнению, рассмотрение дела по добровольному страхованию – вообще невозможно.
Не говоря уже о том, чтобы заявить апелляционную жалобу (пусть, хотя бы, самую маленькую в мире).
 

[1] © Сергей Голубицкий

Документы

1.Решение суда 2011297.5 KB
2.Определение о восста​новлении срока 2013139.2 KB
3.Апелляционное Опреде​ление 2013273.3 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Паншев Сергей Леонидович
Ростов-на-Дону, Россия
Представительство по сложным гражданским, жилищным, семейным, наследственным, военным, страховым (ОСАГО, КАСКО), пенсионным делам, Арбитраж.
www.don-advokat.ru

Да 30 30

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Vitaliy Haupt, Морохин Иван, Бозов Алексей, kapitan-flint, Паншев Сергей, Солдатенков Владислав, Коробов Евгений, Никонов Владимир, Крехов Дмитрий, Рудковская Екатерина, Варенов Константин, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, Администратор, +еще 3
  • Адвокат Vitaliy Haupt 27 Июля 2013, 12:59 #

    Плюсую первым и поддерживаю Ваше негодование самой полумафиозной системой страхования, призванной грабить Ваше государство извне.
    Вот здесь нашёл прекрасную ссылку со списком тех, КТО заинтересован в «развитии» страхового дела в России

    Поверьте, в Германии миллионы граждан ежегодно обманываются и грабятся «полисами» ничего никому неприносящими, ведутся сотни процессов, которые «скрываются», армия юристов рекрутируется для составления полисов и работы по НЕоплате при наступлении случаев прямо со студенческой скамьи.

    Полисы пытаются «навязать» везде, на рабочих местах, в банках, в автосалонах, в агенствах недвижимости, в управлениях жильём собственникам и т.д.
    Желаю Вам сил в борьбе с этим очередным нашествием.

    +18
    • Адвокат, модератор Паншев Сергей Леонидович 27 Июля 2013, 15:06 #

      Спасибо! Особенно понравилась СК "Россия" — 100% иностранного капитала.

      +10
    • Эксперт Никонов Владимир Николаевич 27 Июля 2013, 16:46 #

      в Германии миллионы граждан ежегодно обманываются и грабятся «полисами» ничего никому неприносящимиБальзам на русскую душу! Оказывается мы еще не самые последние в этом мире! Для полноты услышать бы еще про судебную экспертизу ДТП в Германии. Сдается мне, что и там ювелиры не хуже наших  караты (от IbB Forensic Engineering) писикрашат.

      А уважаемый Сергей Леонидович хотя и формально прокурорам «ау» кричит (знает, что им некогда — надо игорные дома крышевать), но работает по европейски и на перспективу, понимает, что страховой бизнес в России — это только начало «большого пути» :)

      +10
      • Адвокат, модератор Паншев Сергей Леонидович 27 Июля 2013, 17:08 #

        Да, я тоже несколько удивлён — мы же привыкли, что «там» все лучше, чем у нас.

        +9
        • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 29 Июля 2013, 21:26 #

          Там Вам не тут, тут Вам покажут © (Армейский юмор, приписывается мифическому майору Хабиббулину).
          «Там» Вам предложат застраховать риск неугадать какие страховые ставки будут предлагать страховые компании по риску банковских пари на погоду летом 2014-го года. Так что, мы пока в банановых листьях бегаем по сравнению с «там».

          +1
        • Адвокат Vitaliy Haupt 31 Июля 2013, 01:26 #

          Это не «вы привыкли», это «вам привыкли»…
          при том с умыслом, ведь за привычку у вас затем попросят взнос, участие, приобщение.
          А это уже расширение рынка, или его завоевание, как угодно..
          Вспоминается Жванецкий: «а как жеш, а шож, так вы ж ..., так шо ...»

          В деле со страхом тоже главное интонация, а не смысл.

          +1
    • Энтузиаст Главбух 29 Июля 2013, 15:14 #

      Спасибо за ссылку, но в нашей стране это и не удивительно. Часть активов в открытую разбазаривается, а часть просто переводится на иностранные (чаще всего оффшорные) компании, для защиты от наших законов и чиновников.

      Посмотрите на корабли в любом российском порту — очень многие из них ходят под иностранными флагами, хотя весь экипаж российский, так что я не удивлюсь тому, что на самом деле эти страховые компании могут принадлежать нашим же депутатам и министрам, но завёрнуты в «иностранную обёртку».

      +2
  • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 27 Июля 2013, 13:25 #

    Уважаемый Сергей Леонидович, БРАВО! 
    При всей кажущейся простоте, а на самом деле — изяществе, Ваша работа сделана великолепно! 
    Жадность страховых компаний не знает пределов, и их нужно почаще опускать ставить на место. 
    Желаю Вам и Вашему доверителю полнейшего возмещения всех судебных расходов (handshake)

    +12
    • Адвокат, модератор Паншев Сергей Леонидович 27 Июля 2013, 15:11 #

      Уважаемый Иван Николаевич, спасибо! (handshake)
      Руки на все эти СК у меня давно чешутся, и я всегда с удовольствием их (руки) радую.
      У нас до сих пор в России нет ни одной страховой компании, которая бы предложила договор КАСКО, который бы меня устроил, хотя мои запросы вполне очевидные и весьма скромные.
      В мае опять заключил договор зная, что он по своей сути — профанация.

      +11
  • Адвокат Бозов Алексей Анатольевич 27 Июля 2013, 13:29 #

    Уважаемый Сергей Леонидович, в очередной раз порадовали интересным делом(handshake)

    P.S.: В УК РФ специальной статьи не хватает для таких страховых компаний.

    +8
  • Студент kapitan-flint 27 Июля 2013, 13:30 #

    Дело — суперкласс!
    А по-поводу самой короткой апелляционной жалобы хочу сказать, что действенность жалобы вряд-ли зависит от её объёма, и наверное это даже хорошо, что назначенный адвокат Солод В.Ю. не подал жалобу, т.к. с таким подходом к делу, от неё был-бы только вред.

    +7
  • Raktis- 27 Июля 2013, 14:15 #

    А что по гражаднким делам суд имеет право назначить адвоката???

    +1
    • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 27 Июля 2013, 14:19 #

      По некоторым категориям дел, в случае отсутствия сведений об ответчике, не только может, но и обязан (ст. 50 ГПК РФ).

      +5
      • Raktis- 27 Июля 2013, 14:24 #

        Спасибо, просветили, только я считаю что истец ( с помощью суда), должен предпринять все меры для установления ответчика. Благо, современные средства коммуникации позволяют это сделать, а уж затем проводить судебные заседания. А так, что может по делу сказать назначенный адвокат???

        +1
  • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 27 Июля 2013, 16:30 #

    Уважаемый Сергей Леонидович!
    Главное, что срок восстановили. Ну а дальше, как говорится, дело техники. Профессионал, он и в Африке профессионал. Поздравляю!(Y)

    +4
  • Энтузиаст Алена 27 Июля 2013, 17:06 #

    Уважаемый Сергей Леонидович!
    Как всегда виртуозно и блестяще! И успели в отходящий поезд, на ступеньки заскочили на ходу. Прекрасная работа(Y)

    +4
  • Адвокат Крехов Дмитрий Иванович 28 Июля 2013, 12:34 #

    Уважаемый Сергей Леонидович, поздравляю с очередной блестящей победой!

    +3
  • Эксперт Рудковская Екатерина Александровна 29 Июля 2013, 07:42 #

    Уважаемый Сергей Леонидович, спасибо за интересное освещение не только Вашего дела (которое Вы провели просто отлично!), но и данной проблемы в целом. Не знала, что в Москве в квитанцию по коммуналке включен страховой взнос… наверно и до нас это скоро докатится.

    А честных страховых, которые в полной мере и без судебных принуждений исполняют свои рекламные обещания, по-моему еще никто нигде не встречал.

    +3
  • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 29 Июля 2013, 11:28 #

    Полностью соглашаясь в части оценки деятельности страховщиков и позиции адвоката в судебном разбирательстве, не могу согласиться с тем, что в публикации дана оценка конкретному адвокату, выступившему в деле по назначению.
    Нам, уважаемый Сергей Леонидович, работающим на 99% по соглашениям, трудно понять армию адвокатов-«назначенцев», по сути, несчастных коллег, для получения хоть какого-то заработка, вынужденных работать поточно-конвейерным методом.

    +1
    • Адвокат, модератор Паншев Сергей Леонидович 29 Июля 2013, 12:15 #

      Уважаемый Андрей Юрьевич, спасибо за Ваше мнение!

      Кодекс запрещает критику правильности действий и консультаций адвоката, ранее оказывавшего юридическую помощь этим лицам. Здесь же речь идёт о полном бездействии, которое, напомню, привело к взысканию 200 тысяч рублей.
      трудно понять армию адвокатов-«назначенцев», по сути, несчастных коллегне только не понимаю, более того, считаю, что эта «армия» — подлежит уничтожению оружием массового поражения. Естественно, я имею в виду именно работающих «поточно-конвеерным методом», по принципу:
      позвонили:
      — ордерочек не представите?
      — конечно представлю!

      Полагаю, что даже те «несчастные», с кем никто не хочет заключать соглашение, если они не хотят менять профессию (а надо бы), обязаны сделать по делу хоть какое-то мысле- и телодвижение в соответствии с законом об адвокатуре и тем же Кодексом.

      Если же они так завалены делами с этого конвеера, что не в состоянии делать даже элементарного, то они совсем не несчастные, а вполне отлично приспособившиеся и смеющиеся над теми, кто зарабатывает по соглашению отнюдь не легким трудом.

      +5
      • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 29 Июля 2013, 12:24 #

        Уважаемый Сергей Леонидович, разве, я где-то упомянул про КПЭА? Сей документ мне, что требование двигаться 60 км/час по Ленинскому проспекту… Просто, есть еще и правила неписанные, а вот их блюсти должно...
        Про «назначенцев» можно было бы согласиться только не зная, как живут адвокаты в регионах, где многие из них перешли на гонорары в натуральной форме. Нет, ничего неприличного — молочка, сала, картошки — не поверил бы сам, пока лично не увидел…

        0
        • Адвокат, модератор Паншев Сергей Леонидович 29 Июля 2013, 12:42 #

          можно было бы согласиться только не зная, как живут адвокаты в регионах Уважаемый Андрей Юрьевич, а откуда Вы знаете? С их рассказов? Не верьте.
          Это всё разговоры для слишком доверчивых.

          Я много лет проработал в сельской местности, население райцентра — несколько тысяч человек, всего в районе — менее 30 000 человек, посреди оренбургских степей, словом, провинция — ещё та. А теперь — в городе. Так что сравнивать могу не с чужих рассказов, а на собственном опыте.
          Так вот, разница заключается в следубющем (если тебя приглашают, конечно):
          — в городе меньше соглашений, но больше гонорар за одно дело.
          — в провинции меньше гонорар за одно дело, но самих дел — больше. И ВСЁ!

          +4
          • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 29 Июля 2013, 12:51 #

            Уважаемый Сергей Леонидович, если бы Вы внимательнее читали мой комментарий, то увидели бы — сказанное — результат личных наблюдений. Регионы? Нет проблем: Псковская область, Пермский край, Архангельская область… Это, я не про города и городские поселения, а про поселки и деревни, если что. И беда в том, что ситуация с «назначенцами» устраивает всех: государство, в лице правоохранительных и судебных органов, поскольку, фактически, получаем финансово зависимую, следовательно, управляемую адвокатуру; самих «назначенцев» — а, зачем напрягаться — «мы сидим, а денежки идут»©.

            +2
    • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 29 Июля 2013, 21:29 #

      адвокатов-«назначенцев», по сути, несчастных коллег, для получения хоть какого-то заработка, вынужденных работать
      Куда перечислить пожертовавания?

      Когда мы впервые утверждали рекомендательное письмо по ставкам в 2006-ом году, в котором были не «минимальные», а «нормальные» расценки, на дыбы встал коллега из районного города, говорят, так и кричал «У нас народ бедный!»
      Интересно, что накануне ко мне было обращение из их города, так этот коллега запросил за помощь в приватизации квартиры половину стимости этой квартиры (а там всех дел было заявление подать).

      +4
  • Энтузиаст Алена 30 Июля 2013, 08:16 #

    Оказывается, в Москве в каждой квитанции за квартплату есть такой пункт — «Добровольное страхование». (Страховщиками в разных районах выступают разные страховые компании). И москвичи этот пунктик  каждый месяц оплачивают.
    Сергей Леонидович, и ведь платят, терпят москвичи? Что-то об этом нигде не читала и вообще не слышала… В нашем регионе таких ДОначислений, слава Богу, нет... 

    +2
  • Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 30 Июля 2013, 19:37 #

    Уважаемый Сергей Леонидович, добрался я до Вашей очередной публикации, которая меня как всегда порадовала. Заслуженная победа и плюс!

    В то же время непонятно, как судья Сорокобаткина не могла не применить ст. 32 ЗоЗПП, это ведь настолько распространенная практика. Похоже на коррупционные проявления…

    +2
  • Адвокат Vitaliy Haupt 31 Июля 2013, 04:33 #

    Офциальное предложение участникам-профессионалам проекта праворуб:

    Как на счёт новой серии публикаций типа «100 решений немецких судов против страховых компаний Allianz, Generali, AXA и Co.» ?

    Для поддержания нашего проекта и для безопасности автора (при открытой публикации) от воздействия всё той же структуры, нежелающей распространения содержания негативных для неё исков с целью продолжения своей деятельности в других рынках сбыта предлагаю подписку на эту серию на следующих условиях:

    Содержание: 2-3 решения немецкой или европейской инстанции с описанием ситуации и сути, как уже знакомо моим читателям.
    Объём: 2-5 стр.
    Язык: русский (только).
    Частота: 1 публикация в неделю (в 10 дней).
    Стоимость: 400 руб. за 1 публикацию на счёт праворуба и 400 руб. на счёт автора в том же праворубе.
    Реализация и права: индивидуальная рассылка для заказавшего участника праворуба, на его (её) е-мейл по предварительному заказу.
    Публикация в интернете самим автором исключается. Обсуждение с ответами на вопросы возможно в закрытых разделах портала. Любое использование, обработка и распростраение без письменного разрешения автора запрещается, но разрешено: цитирование не более 10% убликации разово со ссылкой на автора в любых некомерческих, образовательных и информационных целях.

    Отмена рассылки: в любое время в свободной письменной форме на мой мейл.

    Заказ принимается на мой мейл в свободной форме с указанием мейла и имени участника.

    Анонимные пользователи без адреса, телефона и фото или незарегестрированные на праворубе исключаются.

    Начало приёма заказов: 01.08.2013 (если сообщество не освистает и администратор поддержит)

    Если я что-то упустил или «перегнул палку» — подскажите, исправлюсь.

    С уважением


    +3
    • Адвокат, модератор Администратор 31 Июля 2013, 06:17 #

      Администрация портала не вмешивается в приватные отношения между пользователями, если они не отображаются на страницах Праворуба, и может узнать о них только от самих пользователей.

      Однако, сама по себе, мысль об индивидуальных подписках на авторские (индивидуальные) рассылки, весьма интересна — мы включим пункт о создании специального инструмента для автоматизации таких подписок, в план развития.

      +2
    • Адвокат, модератор Паншев Сергей Леонидович 31 Июля 2013, 07:49 #

      Пик просмотра этой статьи уже прошёл, так что, наверно, стоит оформить ваше предложение отдельной публикацией.

      +1
  • Адвокат Vitaliy Haupt 31 Июля 2013, 17:16 #

    Идея родилась спонтанно, не из-за желания собрать куш или пропиарится ещё раз. Больно смотреть, как у меня материал «под ногами валяется» при том разных сортов и видов, а у Вас «его только еденицы на вкус пробовали».

    Смысл в том, что бы дать коллегам представление о том, что в процессе развития данного бизнеса ожидает всех: потребителей, регуляторов, судебные органы, профессионалов права и т.д. в процессе «продвижения» торговли полисами, продуктами страхового бизнеса, их видами и сортами синтетически созданными у нас и вовсе «не-во-благо».

    Предложенные стоимости для автора скорее символичны и поровну разделены с «основателем сообщества» с целюь поддержки нашего ресурса.

    Активного продвижения темы непоследует, но обязательсво перед всеми «заказчиками», отреагировавшими на предложение на указанных условиях будет выполнено.

    +3

Да 30 30

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Страховая компания СОЮЗ – неукротимая жажда наживы и как это лечится» 5 звезд из 5 на основе 30 оценок.

Похожие публикации