Хочу рассказать вам об одном деле, которое длилось ровного 1 год. Ранее я уже рассказывал о промежуточном результате этого дела.
Коротко о самом деле, бывшие супруги, молодая пара, совместно практически не жили, так как супруг офицер Российской армии, проходил службу за пределами Приморского края, бывшая супруга ехать с ним в гарнизон отказалась.
Можно сказать, что именно в этот момент отношения между «молодожёнами» прекратились.
За тот не долгий период совместной жизни супруги приобрели только один автомобиль, который в последствии и стал предметом раздела в суде.
К тому моменту, как мой доверитель решил официально расторгнуть брак и разделить в судебном порядке совместно нажитое имущество, само имущество (автомобиль) ответчицей было благополучно отчуждено.
Ну а что из всего этого вышло, вы можете увидеть из прикрепленных судебных актов!


Сам по себе вывод суда о том, что обязанность доказать факт отчуждения автомобиля с согласия супруга и в интересах семьи лежала на ответчице, а не на истце (стр. 4 абз. 5 Решения) представляется весьма спорным…
По общему правилу доказывать обязан утверждающий, а не опровергающий…
Так как, согласно законному режиму собственности супругов, предполагается, что в период брака распоряжение общим имуществом супругов осуществляется ими обоюдно и согласованно (ст. 35 СК РФ), сторона, заинтересованная в обратном, это обратное и должна доказать.
Но, собственно, это я так… в глаза бросилось…
По обстоятельствам дела, я, так понимаю, автомобиль был отчужден после прекращения семейных отношений. А раз так — упомянутый вывод суда просто «не о том», на мой взгляд.
А если по существу — Поздравляю с победой, уважаемый Павел Михайлович!
И с профессиональным праздником!
Уважаемая Марина Владимировна спасибо за поздравление! Вас я тоже поздравляю с профессиональным праздником!!!!(F)
Уважаемый Павел Михайлович, поздравляю с выигранным делом, странно, что ответчица пыталась доказать в суде, что делить авто надо по его стоимости, указанной в договоре купли-продажи, т.е. за 10 000 рублей :)
P.S. А документы в таком виде читать неудобно, когда можно «склеить» их в один документ.
Спасибо Екатерина Александровна за поздравление! Тут наверное не так ответчица как ее представитель пытался доказать, что разделу подлежат только денежные средства в сумме 10000 руб.