Доброго всем времени суток!

Хочу рассказать вам об одном деле, которое длилось ровного 1 год. Ранее я уже рассказывал о промежуточном результате этого дела.

Коротко о самом деле, бывшие супруги, молодая пара, совместно практически не жили, так как супруг офицер Российской армии, проходил службу за пределами Приморского края, бывшая супруга ехать с ним в гарнизон отказалась.

Можно сказать, что именно в этот момент отношения между «молодожёнами» прекратились.

За тот не долгий период совместной жизни супруги  приобрели только один  автомобиль, который в последствии и стал предметом раздела в суде.

К тому моменту, как мой доверитель решил официально расторгнуть брак и разделить в судебном порядке совместно нажитое имущество, само имущество (автомобиль) ответчицей было благополучно отчуждено.

Ну а что из всего этого вышло, вы можете увидеть из прикрепленных судебных актов!

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Решение 1452.1 KB
2.Решение 2482.4 KB
3.Решение 3497.2 KB
4.Решение 4495 KB
5.Решение 5482.9 KB
6.Решение 6378.2 KB
7.Определение 1350.2 KB
8.Определение 2430.4 KB
9.Определение 3438.8 KB
10.Определение 4245 KB

Да 10 10

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Сычевская Марина, Leto-x2011, rudkovskaya
  • 03 Декабря 2014, 15:30 #

    Сам по себе вывод суда о том, что обязанность доказать факт отчуждения автомобиля с согласия супруга и в интересах семьи  лежала на ответчице, а не на истце (стр. 4 абз. 5 Решения) представляется весьма спорным…
    По общему правилу доказывать обязан утверждающий, а не опровергающий…
    Так как, согласно законному режиму собственности супругов, предполагается, что в период брака распоряжение общим имуществом супругов осуществляется ими обоюдно и согласованно (ст. 35 СК РФ), сторона, заинтересованная в обратном, это обратное и должна доказать.
    Но, собственно, это я так… в глаза бросилось…

    По обстоятельствам дела,  я,  так понимаю, автомобиль был отчужден после прекращения семейных отношений. А раз так — упомянутый вывод суда просто  «не о том»,  на мой взгляд.

    А если по существу — Поздравляю с победой, уважаемый Павел Михайлович!
    И с профессиональным праздником!

    +2
    • 03 Декабря 2014, 15:36 #

      Уважаемая Марина Владимировна спасибо за поздравление! Вас я тоже поздравляю с профессиональным праздником!!!!(F)

      +3
  • 04 Декабря 2014, 08:03 #

    Уважаемый Павел Михайлович, поздравляю с выигранным делом, странно, что ответчица пыталась доказать в суде, что делить авто надо по его стоимости, указанной в договоре купли-продажи, т.е. за 10 000 рублей :)

    P.S. А документы в таком виде читать неудобно, когда можно «склеить» их в один документ.

    +1
    • 04 Декабря 2014, 11:16 #

      Спасибо Екатерина Александровна за поздравление! Тут наверное не так ответчица как ее представитель пытался доказать, что разделу подлежат только денежные средства в сумме 10000 руб.

      +1

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Раздел совместно нажитого имущества супругов» 2 звезд из 5 на основе 10 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации