Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
На предварительном слушании дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ рассматривалось ходатайство об исключении доказательства — Заключение судебной медицинской экспертизы

Основания:
  • Нарушение требований ст. 195 и ст. 198 УПК РФ при проведении экспертизы.
  • Нарушение права стороны защиты на отвод конкретного эксперта.
  • Необоснованное указание на невозможность явки потерпевшей для очного обследования.
  • Назначение экспертизы в отношении лица, признанного потерпевшим незаконным постановлением (нарушение ч. 2 ст. 156 УПК РФ).
     
    Прокурор заявил, что ходатайство заявлено преждевременно.
    Защитник ратовал за удовлетворение.
    Представитель потерпевшего поддержал обвиняемого.

    А что решил суд ? 
    Прилагаю судебную практику от 07.05.2015
08.05.2015
11
9
1
Автор публикации
Эксперт
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Протокол ознакомлени​я потерпевшей с назн​ СМЭ385.7 KB
2.Ходатайство об исклю​чения доказ-ва СМЭ167.1 KB
3.Постановление об отк​азе в искл док-ва - ​СМЭ581.3 KB
Комментарии (9)

      Уважаемый Александр!
      1. Сегодня вернулся из районного суда в соседней области — ч. 4 ст. 111 УК РФ. Был допрошен как специалист по инициативе защиты. Опорочил заключение эксперта по содержанию.
      2. На следующем заседании допрос госэкспертов с моим участием.
      3. Пытался «просветить» суд о правовой несостоятельности заключения эксперта. Прокурор и судья заткнули рот: это не относится к компетенции врача. При назначении экспертизы и проведении её в областном бюро судебно-медицинской экспертизы нарушено всё, регулирует эти вопросы. Начиная с отсутствие постановления о назначении медицинской судебной экспертизы.
      4. Предложил защитнику забрать мои выкладки для ходатайства о недопустимости доказательства. Полная уверенность в отказе. Но защитник пойдёт на это в расчёте на смягчение наказания в приговоре. Есть такой фактор. Набросаешь чёрных шаров. Суд их назовёт белыми. Но чтобы избежать апжалобы осужденного вычисляется срок, который устраивает прокурора и защиту.

      +2
      Свернуть ветку

        Уважаемый Анатолий Кириллович, когда я начинал только знакомиться с уголовным процессом, то любое нарушение Кодекса или здравого смысла меня шокировало. Теперь это даже не удивляет. Всегда жду, что прокурор и суд прикроют грехи следствия. И в этом весьма изобретательны. Однако, только указывая на слабости обвинения, в конечном итоге, удается или достичь компромисса :) или, что значительно реже, даже победить (muscle)

        +1

        Уважаемый Александр А, добрый день, не понял логику судьи ( в смысле писала об одном, а вывод о другом :)?!
        Вы будете обжаловать решение?

        +1
        Свернуть ветку

          Уважаемый Алексей Валентинович, логика у суда в том,
          что если не обращать внимание на процессуальные нарушения,
          то заключение СМЭ не подлежит исключению из числа доказательств :)
          Обжалование этого решения суда, если я не ошибаюсь, возможно только вместе с обжалованием итогового решения.
          Предварительное слушание не завершено, возможно, что по его итогам, дело будет возвращено прокурору 

          +2
        17 Июля 2015, 16:16 #

        как Вы находите силы противостоять такой ахинее? По существу это назначение виновных посредством заочного приговора, подписанного экспертом, которого невозможно отвести, опросить и т.п. Налицо признаки инквизиционного процесса.

        +1
        Свернуть ветку
          17 Июля 2015, 19:19 #

          Уважаемый Альберт Владимирович, смотрю на дело как на приключение типа «Алиса в Зазеркалье».
          Уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ один следователь возбудил, затем вели сменяясь еще 4. Прошло два периода истечения срока уголовного преследования.
          Было 6 возвратов следователю, в т.ч. один судом.
          Думаю, что опять вернут дело прокурору, так как нарушений больше, чем может переварить даже самый ангажированный судья.
          Главное же, что я действительно невиновен в том, в чем меня обвиняют. 

          +1
        06 Апреля 2016, 20:07 #

        Уважаемый Александр А, вынужден Вас немного разочаровать. Следователь прав, а Ваше ходатайство сведено фактически к обжалованию его действий.
        Поэтому и суд Вам отказал.

        +1

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Судебная практика
    Ходатайство об исключения доказательства, полученного с нарушениями статей 11, 16, 195, 198, 199, 201 ...
    Эксперт
    maal305-qu
    15 Июля 2015, 10:09
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Немедленное исполнение решение суда на УДО тяжело больного осужденного
    sibirr71-qu
    05 Сентября 2014, 12:12
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Решение суда на продажу.
    georgi222
    23 Сентября 2014, 08:43
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Решение суда, находящегося не по месту регистрации сторон
    ytheythe
    05 Мая 2016, 09:52
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Бывшая нарушает решение суда по установлению общения отца с ребенком
    user48891-qu
    13 Марта 2017, 20:17
    Личные блоги
    О применении судами норм УПК РФ
    Юрист
    lawfinance
    29 Сентября 2011, 07:35
    Личные блоги
    Комментарий к УПК РФ
    Адвокат
    Бозов Алексей Анатольевич
    14 Июля 2012, 10:12
    Верховный суд РФ
    Постановление ПВС РФ от 3 апреля 2008 года №3 О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении ...
    Адвокат
    Главный Редактор
    03 Апреля 2008, 15:49
    Судебная практика
    «Не мытьем, так катаньем». Рассказ о том, как «впаивание десяточки» превратилось в бесконечный вялотекущий ...
    Адвокат
    Бондарчук Владимир Юрьевич
    31 Июля 2015, 10:32
    Статьи
    Обзор судебной практики допущенных судами нарушений норм, регламентирующих обеспечение права на защи...
    Адвокат
    Курбанов Курбан Зубаирович
    11 Декабря 2019, 11:38
    Судебная практика
    Ходатайство об исключения доказательства, полученного с нарушениями статей 11, 16, 195, 198, 199, 201 ...
    Эксперт
    maal305-qu
    15 Июля 2015, 10:09
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Немедленное исполнение решение суда на УДО тяжело больного осужденного
    sibirr71-qu
    05 Сентября 2014, 12:12
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Решение суда на продажу.
    georgi222
    23 Сентября 2014, 08:43
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Решение суда, находящегося не по месту регистрации сторон
    ytheythe
    05 Мая 2016, 09:52
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Бывшая нарушает решение суда по установлению общения отца с ребенком
    user48891-qu
    13 Марта 2017, 20:17
    Личные блоги
    О применении судами норм УПК РФ
    Юрист
    lawfinance
    29 Сентября 2011, 07:35
    Личные блоги
    Комментарий к УПК РФ
    Адвокат
    Бозов Алексей Анатольевич
    14 Июля 2012, 10:12
    Верховный суд РФ
    Постановление ПВС РФ от 3 апреля 2008 года №3 О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении ...
    Адвокат
    Главный Редактор
    03 Апреля 2008, 15:49
    Судебная практика
    «Не мытьем, так катаньем». Рассказ о том, как «впаивание десяточки» превратилось в бесконечный вялотекущий ...
    Адвокат
    Бондарчук Владимир Юрьевич
    31 Июля 2015, 10:32
    Статьи
    Обзор судебной практики допущенных судами нарушений норм, регламентирующих обеспечение права на защи...
    Адвокат
    Курбанов Курбан Зубаирович
    11 Декабря 2019, 11:38
    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Рейтинг публикации: «Решение суда на ходатайство об исключения доказательства – судмедэкспертизы, полученной с нарушениями статей 11, 156, 195, 198, 199 УПК РФ» 1 звезд из 5 на основе 5 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
    Консультации, дела.
    Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
    Разместить свою визитку
    Похожие публикации
    Ходатайство об исключения доказательства, полученного с нарушениями статей 11, 16, 195, 198, 199, 201 ...
    Судебная практика, 15 Июля 2015, 10:09 15 Июля 2015, 10:09
    Немедленное исполнение решение суда на УДО тяжело больного осужденного
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 05 Сентября 2014, 12:12 05 Сентября 2014, 12:12
    Решение суда на продажу.
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 23 Сентября 2014, 08:43 23 Сентября 2014, 08:43
    Решение суда, находящегося не по месту регистрации сторон
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 05 Мая 2016, 09:52 05 Мая 2016, 09:52
    Бывшая нарушает решение суда по установлению общения отца с ребенком
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 13 Марта 2017, 20:17 13 Марта 2017, 20:17
    О применении судами норм УПК РФ
    Личные блоги, 29 Сентября 2011, 07:35 29 Сентября 2011, 07:35
    Комментарий к УПК РФ
    Личные блоги, 14 Июля 2012, 10:12 14 Июля 2012, 10:12
    Постановление ПВС РФ от 3 апреля 2008 года №3 О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении ...
    Верховный суд РФ, 03 Апреля 2008, 15:49 03 Апреля 2008, 15:49
    «Не мытьем, так катаньем». Рассказ о том, как «впаивание десяточки» превратилось в бесконечный вялотекущий ...
    Судебная практика, 31 Июля 2015, 10:32 31 Июля 2015, 10:32
    Обзор судебной практики допущенных судами нарушений норм, регламентирующих обеспечение права на защи...
    Статьи, 11 Декабря 2019, 11:38 11 Декабря 2019, 11:38
    Продвигаемые публикации