Признание не законным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не исполнения судебного акта в разумные сроки

Добрый день уважаемые коллеги и гости сайта! Хочу поделиться с вами своим опытом по обжалованию длительного бездействия судебного пристава- исполнителя, выразившегося в длительном не исполнении судебного акта. Если сказать по простому, то судебный пристав-исполнитель попросту забыл про наше исполнительное производство и до обращения нами в суд ни чего не делал.

Некоторые коллеги считают, что сроки исполнения судебного акта установленные статьями 6.1 ГПК РФ и АПК РФ не пресекаемые, следовательно, строить на их нарушении требования своих жалоб не имеет никакого смысла, однако как показывает судебная практика это далеко не так.

В своей работе я столкнулся со следующей ситуацией:
В марте 2015 года нами получен исполнительный лист о взыскании денежных средств со строительной компании за не качественно произведенный ремонт.

26 мая 2015 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, на этом действия пристава были окончены (по всей видимости пристав-исполнитель счел что и этого вполне  достаточно для того, чтобы должник испугался и принес денежные средства в счет исполнения долга).

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
ст. 15 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.
п. 2 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что  если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
п. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что  содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 — 6 настоящей статьи.
Безусловно, двухмесячный срок не пресекаем, но за это время судебный пристав-исполнитель обязан как минимум направить запросы во все регистрационные органы и кредитные учреждения (УПФР, ГИБДД, банки, ИФНС, Федеральную службу кадастра и картографии и т.д.), а так же осуществить выезд по месту регистрации или фактического места нахождения должника для проверки его имущественного положения и при наличии ликвидного имущества подлежащего аресту, обратить на него взыскание (наложить арест в рамках исполнительного производства, вынести постановление об оценке арестованного имущества, направить копии акта описи ареста, постановления о наложении ареста, а так же постановления об оценке арестованного имущества в адрес должника и взыскателя, передать арестованное имущество на реализацию в Росимущество).

п. 1 ст. 6.1 АПК РФ определенно, что судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.
К моей радости, суд принял нашу позицию и удовлетворил требования в части, в ближайшее время ждем апелляционной жалобы!

Надеюсь, что читатели по достоинству оценят мои труды, не исключаю, что мой опыт пригодится  коллегам в борьбе с произволом и ярко выраженным не желанием работать со стороны судебных приставов!