События имели место в 2008 году в далекой Якутии, под стражу была заключена молодая девушка, молодая мать. Обвинение было предъявлено по умышленному убийству без отягчающих, к судебному заседанию квалификация, не смотря на мои просьбы, адресованные высшим чинам не изменилась. В принципе судьба подзащитной была предрешена, но теплилась надежда, и силы не покидали и мысли ложились на гладкие и белые листы бумаги формата А4.

Никогда в своей практике я не проникался к судьбе человека, как в этот раз, и помощь оказывал практически бесплатно, оговорив получение гонорара от поклонника арестантки, который приехал на Север заработать, со значительной рассрочкой. Именно тогда, наряду с душевным сопереживанием, впервые пробовал различные мероприятия по делу, в том числе и так называемое собственное адвокатское расследование.

С каждым днем посещения в ИВС при городском УВД свидания с ней становились невыносимыми, а иногда они превращались в сеансы терапии: слезы, истерики, материнские переживания, разговоры о суициде, начавшаяся любовь….

В декабре, когда в морозном воздухе уже летает запах мандарин, есть ощущение приближающегося праздника, а может для кого-то и волшебства, в один из рабочих дней, были назначены и проведены судебные прения, заслушано последнее слово.

Вечером этого того дня очень четко сидит в моей памяти. В зале были все, кроме прокурора, который будучи уверенным в результате своего «труда», испарился. Председательствующий, оглашая приговор, не взывал ни к каким положительным нотам, его слова смешивались у меня в голове. Стою и думаю о ее сыне.

В какой-то момент, слышу мозгом – 108, не верю, вижу конвой, клацают и щелкают наручники, снимают с клетки, уходят. Выходит судья. Просто сумасшедший рев из клетки, крики, какой-то гам перед залом.

Подзащитная пытается расцеловать, получилось. Выхожу на мороз и чувствую праздник.

Шло время, но обещанный  гонорар так и не нашел меня.

Поклонник моей подзащитной уехал не оставив обратного адреса и как вы понимаете, вернуться не обещал.

Героиня сего опуса, не смогла пережить стресс,  и стала его снимать. Пила, кутила. В итоге, вернулась туда откуда я ее вытянул. 

Много вопросов и тезисов от этого досье по сей день, но самых важных два, первый — деньги для адвоката не главное (я не альтруист!!!),  второй — а какой второй, коллеги?

Документы

1.приговор 105106.8 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Ссылка на оригинал

Да 46 42

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Добрынкина Екатерина, Свидерский Роман, Алексеев Алексей, Чебыкин Николай, Смищенко Сергей, Климушкин Владислав, Васильев Александр, Цыганков Владимир, Зименков Николай, Фролов Максим, Дубинина Юлия, Манойлов Сергей, Савин Сергей, Субочева Нажия, Кудусов Фаниль, Папушина Лариса, Мурашкин Вадим, Малый Олег
  • Адвокат Добрынкина Екатерина Олеговна 17 Января 2016, 14:31 #

    Уважаемый Сергей Александрович, отличная работа, Вы реализовали главную задачу адвоката — спасли доверительницу от  необоснованного обвинения, не позволили свершиться формальному правосудию. А совершенное добро, оно ведь всегда возвращается.

    +7
  • Эксперт Свидерский Роман Вячеславович 17 Января 2016, 14:45 #

    Уважаемый Сергей Александрович, повезло ей. И Вам респект и уважуха.

    +4
  • Адвокат Алексеев Алексей Витальевич 17 Января 2016, 15:17 #

    Уважаемый Сергей Александрович, да не оскудеет рука дающего.Такое бывает  коллега в нашей практике.Таковы издержки производства.Обидно конечно. Но профессионал, он и в Африке профессионал.А то, что добро всегда возвращается, я в это не верю.Я верю в профессионализм и преданность профессии.
     В моей практике было нечто подобное, но без гонорара, по 51 УПК.
    Некая дивчина 19 лет достаточно вольного поведения и очень  дерзкая обвинялась по 111ч.1.  Племянника ножем порезала за то, что тот малолетний оболтус назвал её шалавой.
     Приговор 4,6 л/с с учетом рецидива. Пока она под следствием была, её раскрутили на убийство на а\д  М4 дальнобойщика. Два десятка ножевых ран. В кабине а\м как  в фильме ужасов кровь везде и погром полный.  Она, не она. Одному только богу известно. В любом случае была явка с повинной, проверка показаний на месте- в общем 105 ч.1. Мне это дело с самого начала показалось тухлым.На проверке  показаний Вика остановилась на автодороге не в том месте, где  было деяние. Не с той стороны кафе. Ну да ладно. Кается  преступник, дело адвоката маленькое:   побольше смягчающих, да и речь в суде  пожалобнее. Только где там искать смягчающих, если отрицалово полнейшее. В общем с учетом совокупности преступлений 12 лет строгого. Я в кассацию, добился переквалификации на ч.1 ст. 108,  наказание снизили до 5,6… Время прошло. Вика наказание отбыла. Но умнее не стала.  Спасибо не пришла не сказала. Все та же  у неё весёлая жизнь, дебоши и развлечения. Вот жду, когда   очередной раз буду  совершенствовать  на ней свой профессиональный опыт.  Кассационную и надзорную жалобы по ней с компа не удаляю.  Знаю, что пригодятся. Все писать меньше.

    +13
  • Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 17 Января 2016, 15:59 #

    Уважаемый Сергей Александрович, я думаю Она была Вам симпатична. Когда такое случается, о гонораре забываешь. Даже когда предлагают взять деньги, не можешь. Такое тоже бывает. 

    +9
  • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 18 Января 2016, 01:54 #

    Уважаемый Сергей Александрович, второй тезис — тем не менее гонорар надо брать заранее.

    +12
  • Адвокат Васильев Александр Витальевич 18 Января 2016, 08:29 #

    Дааа… было у меня нечто подобное в самом моем первом процессе с присяжными. Защищал там одну девушку, которой практически на ровном месте вменили покушение на убийство (стояла в стороне, снимала происходящее на видеокамеру, причем по ее словам, даже не знала, что будет нападение на потерпевшего). Соглашение со мной заключил ее хммм… бойфренд. Правда, после того как она была оправдана и с приятелем своим отношения разорвала, тот встал в позу и отказался за работу платить.  
    Ладно-б еще по человечески объяснил бы, извинился, так мол и так, ситуация изменилась, подруга перестала быть подругой… а то ведь нет, демонстративно перестал со мной контактировать, трубки бросал. Ну озверел я и подал на него иск в гражданский суд. Выиграл. Правда приставы с него все равно ничего не вытрести не успели- помер бедолага, видимо от неразделенной любви. 

    +11
  • Адвокат Цыганков Владимир Михайлович 18 Января 2016, 10:26 #

    Уважаемый Сергей Александрович, Вы спросили:
    а какой второй, коллеги? «Сапожник без сапог»?
    Я бы добавил: а сапожник-то хороший…

    +3
  • Адвокат Зименков Николай Николаевич 18 Января 2016, 14:54 #

    Прекрасно написано, Сергей Александрович! Да и история интересная, пусть и конец в ней не идеальный.

    +1
  • Адвокат Фролов Максим Викторович 18 Января 2016, 15:55 #

    В принципе судьба подзащитной была предрешена, но теплилась надежда, и силы не покидали и мысли ложились на гладкие и белые листы бумаги формата А4 ...Уважаемый Сергей Александрович, а второй вот где-то между этих строк…

    +2
  • Адвокат Дубинина Юлия Александровна 18 Января 2016, 21:16 #

    Интересная история… Наверное в практике каждого адвоката есть такие примеры " добрых дел". Иногда я думаю, что не оскудеет рука дающего-а иногда- что людьми не цениться то, что получено ими бесплатно, не даром, а именно бесплатно. Она же знает что работа адвоката оплачена не была, приняла это, т.е. Сознательно обманула. Раньше радовалась если был хороший результат независимо от оплаты… Сейчас- деньги вперед. Недавно поступило предложение " поработать для практики"

    +5
  • Адвокат Манойлов Сергей Владимирович 19 Января 2016, 00:05 #

    Уважаемый Сергей Александрович, добавлю свои выводы из подобной практики:
    1-й вывод: цитата из известного детского мультика «Делай добро и бросай его в воду, оно не пропадет». Вслед за непорядочным доверителем придет другой с интересным делом и мешком денег)) 
    2-й вывод прямо виден в том числе из этой истории: карма она есть, долг отдать придется. Сначала гордятся тем, что сэкономили на наивном адвокате. А потом «экономия» оборачивается жесткими потерями. Отдать все-равно придется, но гораздо больше.

    +7
  • Адвокат Савин Сергей Николаевич 19 Января 2016, 04:16 #

    Ничто так не укрепляет доверие к клиенту как 100% предоплата

    +10
  • Адвокат Субочева Нажия Джафяровна 19 Января 2016, 16:31 #

    Уважаемый Сергей Александрович, подобный-хоть один-случай, мне думается, найдется в «копилке » каждого адвоката.
    Много лет назад меня пригласили для участия по делу о краже  в порядке ст. 51 УПК РФ.
    Пришла.Поговорила с клиенткой.Кражи не усмотрела.
    Следователю и начальнику СО  заявляю:«Кражи  тут и  близко нет».
    Соглашаются со мной.Решают допросить клиентку в качестве свидетеля.
    Разъясняю клиентке, что она имеет право пригласить меня для участия в допросе за плату.
    Называю сумму, она ее устраивает.Обещает оплатить в ближайшее время.
    Заключаем договор.
    Допросили.Не оплатила.
    После узнаю, что ее все-таки привлекли и осудили  за кражу.

    +2
  • Адвокат Кудусов Фаниль Рафисович 19 Января 2016, 22:38 #

    Ну, про кривую благодарности, наверное, многие слышали. Пик кривой как раз-таки приходится на итоговое решение. Далее начинается спад. Благодарности этой самой, то есть. Помнится, защищал я одного рецидивиста 4 раза в течение года. По двум делам получил он условно, два дела в отношении него прекратили, одно с отменой задержания по 91 УПК. Гонорары отдавать особо не торопился, в итоге пришёл в пятый раз. В общем, все хорошо там закончилось, а счета в итоге он оплатил.

    +3
  • Юрист Папушина Лариса Александровна 22 Января 2016, 19:46 #

    Уважаемый Сергей Александрович, думаю, Вам воздастся, не без этого! 

    0
  • Адвокат Мурашкин Вадим Алексеевич 28 Января 2016, 14:47 #

    Уважаемый Сергей Александрович, очень понравилось история и то как Вы ее написали. Слегка с поэтической стилистикой. Это не может не радовать и подтверждает тот факт, что есть и надеюсь не переведутся у нас адвокаты умеющие правильно и красиво  свои мысли изложить!!! Спасибо за публикацию! 

    +2
  • Адвокат Малый Олег Иванович 02 Апреля 2016, 10:56 #

    первый — деньги для адвоката не главное (я не альтруист!!!),  второй — а какой второй, коллеги?Уважаемый Сергей Александрович, деньги – это главное, до тех пор, пока вы не войдете в нормальную жизнь, где деньги становятся не главным.

    +1

Да 46 42

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Потерянный гонорар (из раннего).» 5 звезд из 5 на основе 42 оценок.

Другие публикации автора

Похожие публикации

Продвигаемые публикации