Ну вот и я стала не просто участником конференции Праворуба, а ее спикером. Волновалась, переживала, но, надеюсь, выступила доступно, понятно и с пользой для присутствующих.
А делилась я своей любимой темой, многолетней наработанной практикой по взысканию морального вреда по различным основаниям. Мной ранее неоднократно делались публикации на сайте по этому вопросу, например, вот, вот, вот, вот, вот, вот.
Незадолго до моего выступления Верховный суд РФ анонсировал новое постановление по применению морального вреда, и мне в какой то момент даже показалось, что мой доклад будет не интересен и не актуален, но надежды на это постановление были явно завышены и не оправданы...
Конечно же никто не представил таблиц с диапазонами взыскания сумм морального вреда, также остались расплывчаты требования по суммам и зависят все также они от судейского усмотрения и «принципов разумности и справедливости», в целом, сложилось впечатление, что просто из ранее существовавших нескольких постановлений пленумов ВС РФ, предусматривающих различные основания взыскания морального вреда, и обзоров судебной практики ВС РФ «слепили» один «докУмент»...
И даже обнародованный до официальной публикации повод для взыскания морального вреда в случае изменения квалификации с более тяжкого преступления на менее тяжкое в опубликованное постановление вошел в извращенной форме — в пункте 39 постановления указано, что не исключается взыскание судом морального вреда с учетом обстоятельств конкретного уголовного делана основании принципов справедливости и приоритета прав и свобод человека, например, при отмене меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с переквалификацией содеянного на менее тяжкое обвинение, по которому данная мера пресечения применяться не могла.
Из основного, на мой взгляд, нового, на что обратила внимание именно я, это:
- — возможность компенсации морального вреда как в денежной, так и в иной форме, например, в виде ухода за потерпевшим, передаче какого-либо имущества — транспортного средства, техники и т.д., оказание каких- либо услуг и т.д.
- — возможность взыскания морального вреда в судебном порядке даже после добровольной компенсации причинителем вреда
- — при взыскании суммы компенсации морального вреда суд может учесть тяжелое имущественное положение ответчика, подтвержденное предоставленными доказательствами, например, отсутствие заработка, инвалидность, иждивенцы, уплата алиментов
- — получили право на компенсацию морального вреда в связи с проведением обыска, выемки в жилище любые лица, проживающие в этом помещении, если данные действия признаны незаконными (!) и нарушили права проживающих, причинили им физические и нравственные страдания
- — потерпевший от преступления против собственности вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические и нравственные страдания
- — правила компенсации морального вреда не подлежат применению в отношении защиты деловой репутации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
- — право компенсации морального вреда не подлежит наследованию и уступке до фактического взыскания конкретных сумм в суде
- — при разрешении иска о компенсации морального вреда положения о пропорциональном возмещении судебных издержек не применяются.
Вот, наверное, и все основные доводы. Так что делаем выводы...
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Татьяна Валерьевна, спасибо, интересная и актуальная тема.
Уважаемый Александр Николаевич, благодарю Вас за внимание-)