Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Индийская фамилия
Эта история произошла давно, но поскольку порядок совершения регистрационных действий в ФНС с тех пор не изменился, то она не потеряла своей актуальности.

Однажды гражданин Индии, сложности имени которого, позавидовал бы даже сам Рабиндранат Тагор, решил открыть в России общество с ограниченной ответственностью. Для этого была начата стандартная процедура: заполнено заявление по форме № Р11001, подпись индийского инвестора на нём была заверена нотариусом, и вместе с приложениями оно было подано в ИФНС № 46 по г. Москве.

Однако инспекция отказала в регистрации общества в связи с тем, что, заверяя подпись заявителя, нотариус указал лишь часть его длинного имени. При этом в самом заявлении имя было указано полностью. То есть сам заявитель сообщил о себе достоверные сведения. В обязанности же нотариуса входит заверить подпись заявителя и ничего более.

Таким образом, закон нарушен не был, а была нарушена форма заявления. Но нарушена она была не заявителем, а нотариусом.

Следовательно основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали.

Решение об отказе в государственной регистрации общества было обжаловано в Арбитражный суд города Москвы, который в итоге вынес решение в пользу заявителя. Данное решение в дальнейшем было поддержано судом апелляционной инстанции и вступило в законную силу.

Заявление составлено по форме 11001, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 г. №439 (в редакции Постановления Правительства от 16.10.2003г. № 630) с комплектом документов о государственной регистрации юридического лица при создании. По результатам рассмотрения представленных заявителем на государственную регистрацию документов в Межрайонную ИФНС № 46 по г. Москве принято решение об отказе в государственной регистрации в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов, а именно: устав создаваемого юридического лица и заявление о государственной регистрации, содержащее достоверные сведения об адресе (месте нахождения) создаваемого юридического лица.

Порядок государственной регистрации юридического лица при его создании установлен ст.9 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (Далее — Закон). В соответствии со ст.12 Закона при государственной регистрации представляются: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица; б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации; в) учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица — учредителя; д) документ об уплате государственной пошлины. Основания для отказа в государственной регистрации предусмотрены ст.23 Закона о регистрации, согласно подпункту а) п.1 которой отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных Законом о регистрации необходимых для государственной регистрации документов.

Иных оснований для отказа в регистрации юридических лиц названный Закон о регистрации не предусматривает. В рассматриваемом случае причиной для отказа в государственной регистрации юридического лица при его создании послужило несоответствие наименования физического при заверении его заявления в нотариальном порядке. Однако суд приходит к выводу, что осуществляя свои полномочия в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 года № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» не наделена правом оценивать законность совершенных нотариальных действий. В соответствии со статьями 33, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации совершенное нотариальное действие может быть обжаловано только в судебном порядке. В соответствии со статьей 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации только суд, рассмотрев по существу заявление заинтересованного лица, вправе отменить совершенное нотариусом нотариальное действие.

Фактически нотариусом указана в заверительной части только фамилия заявителя при государственной регистрации (строка 1 и 2 Формы № Р11001). При этом полное наименование физического лица содержится в заявлении, что позволяет налоговому органу точно установить имя заявителя.

Ссылки налогового органа методические рекомендации отклоняются, судом, как не соответствующие Федеральному закону № 129-ФЗ и Основам законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. Таким образом, следует вывод о том, что из совокупности заявления представленного для регистрации юридического лица было возможно установить подлинность заверения подписи учредителя.

Из материалов регистрационного дела усматривается, что в регистрирующий орган был представлен полный комплект документов, необходимый и предусмотренный Законом для государственной регистрации общества. Документы, представленные представителем заявителя для регистрации юридического лица, соответствовали требованиям ст. 12 Закона о регистрации, о чем имеется удостоверительная подпись нотариуса.

Проверка достоверности (правовая экспертиза) представляемых документов не входит в компетенцию налогового органа, поскольку в силу ст. 25 Закона о регистрации ответственность за представление недостоверных сведений несут заявители, а не регистрирующий орган. Кроме того, Законом о регистрации не предусмотрена обязанность налогового органа проведения проверки достоверности сведений, содержащихся в документах, которые представляются для государственной регистрации.
Соавторы: user70776
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.A40-13850-2011_20110​531_Reshenija i post​anovlenija102.2 KB
2.A40-13850-2011_20111​223_Postanovlenie ap​elljacionnoj instanc​ii133 KB
Упомянутые статьи кодексов
АПК РФ
ГПК РФ
Автор публикации
Адвокат
konychev
Россия, Москва и Московская область, Звенигород

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (15)

      Так вот значит как налоговики заботятся о развитии бизнеса и привлечении инвестиций... 8-| 
      Уважаемый Андрей Александрович,  хорошо Вы с Марией Сергеевной налоговикам нос утёрли, только вряд-ли такая «радушная встреча» прибавила оптимизма иностранному предпринимателю.

      +4

      Уважаемый Андрей Александрович, поздравляю Вас с победой! 

      Это надо же какие у нас оказывается сотрудники ИФНС бдительные, все-то у них под контролем, за всем-то они следят. Вообщем, работают люди.(giggle)

      +3

      Уважаемый Андрей Александрович, история поучительная
      Только вот у меня один дилетантский вопрос:
      Обжалование в Арбитражном суде города Москвы — процедура не быстрая и не очень дешевая.
      Не было ли проще заново заполнить  заявление по форме № Р11001, где подпись индийского инвестора на нём была бы заверена нотариусом по всей форме?
      При этом данная процедура. очевидно, прошла бы быстрее и обошлась бы бесплатно, так как нотариус не делал бы документ впервые, а исправлял бы свою же ошибку

      +1
      Свернуть ветку
        25 Января 2016, 11:14 #

        Уважаемый Эдуард Викторович, безусловно — проще, но тогда бы получилась история с прямо противополжным результатом: нарушений прав заявителя нет. 

        +3
        25 Января 2016, 11:49 #

        Уважаемый Эдуард Викторович, именно так и было: после первого отказа в регистрации нотариус бесплатно заверил новый бланк и заявление было вновь направлено в инспекцию, которая на этот раз зарегистрировала общество. Однако это касалось деловой стороны вопроса, а вот жажду справедливости пришлось утолять в суде.

        +3
        Свернуть ветку

          Уважаемый Андрей Александрович,
          а вот жажду справедливости пришлось утолять в суде.Тогда все понятно
          Когда жаждут справедливости, то на финансовые потери, потерянное время и затраченную энергию внимания не обращают, тут сам процесс важен

          Жаждущие справедливости — самые лучшие клиенты адвоката

          +3
          Свернуть ветку
            26 Января 2016, 19:28 #

            Уважаемый Эдуард Викторович,
            Жаждущие справедливости — самые лучшие клиенты адвоката
            не могу с Вами не согласиться. Если не лучшие, то одни из лучших!

            +1
          27 Января 2016, 22:08 #

          Уважаемый Андрей Александрович, доброго времени суток и поздравляю с победой!
          Вот по поводу справедливости вопрос к сообществу — есть у меня на руках отказ в регистрации общества по следующим основаниям.Заявление учредителем подано лично в многофункциональный центр. Заявитель предположил, что раз МФЦ предоставлено полномочие по приему документов (наверняка есть соглашение о взаимодействии между МФЦ и ФНС) и он идет туда лично, то и нотариальное заверение своей же подписи (при личном то обращении с заявлением) не требуется.Если обжаловать отказ восторжествует справедливость?

          Свернуть ветку
            27 Января 2016, 22:51 #

            Уважаемый Ильдус Фаритович, согласно ч. 1.2. ст. 9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» нотариальное свидетельствование подписи заявителя на заявлении о государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица не требуется в случае, если оно подаётся им лично при наличии паспорта в регистрирующий орган. При этом таким органом является не МФЦ, а соответствующая инспекция ФНС. Следовательно если заявление по форме р11001 подаётся через МФЦ, то подпись заявителя должна предварительно заверяться нотариусом. Поэтому полагаю, что отказ в регистрации юридического лица в данном случае является законным.

            Свернуть ветку
              27 Января 2016, 23:14 #

              Уважаемый Андрей Александрович, понимаю, что с точки зрения данной нормы отказ законен. но тогда для чего нужно было «огороды городить» с созданием многофункциональных центров? Налицо недоработка в законодательстве — если создали и передали полномочия по приему документов, то и «свидетельствовать» личное присутствие заявителя должны. иначе это профанация. К примеру, у нас в субъекте только одна инспекция осуществляет функции регистрации юрлиц и ИП (допускаю что так во всех субъектах), но при этом подать документы можно в инспекции и по месту жительства. Так в «своей» инспекции специалист также не отвечает за содержание заявления. Мол — подавайте как посчитаете нужным, а регорган может и отказать.
              Есть желание обжаловать отказ со ссылкой на акт, регулирующий взаимодействие между МФЦ и регистрирующим органом (договор, соглашение и т.д.), но пока в раздумьях.

              Свернуть ветку
                28 Января 2016, 01:41 #

                Уважаемый Ильдус Фаритович, законодатель дифференцированно подошёл к регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Согласно всё той же ч. 1.2. ст. 9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подпись заявителя — индивидуального предпринимателя не нуждается в нотариальном заверении, если он подаёт заявление лично при наличии удостоверения личности в регистрирующий орган или МФЦ. Таким образом, данный вопрос полностью урегулирован законом.

      25 Января 2016, 11:02 #

      Однако, сообразил индус Коттал Гопинатхан Наир Падманабхан, что надо обратиться к адвокату, и одержал с его помощью первую победу в становлении своего бизнеса.
       Уважаемый Андрей Александрович, спасибо, интересная публикация!

      +2
      25 Января 2016, 16:09 #

      Ленин говорил в 21-м году: нечто "… формально правильное, а по сути издевательство". Это было сказано, кажется, о волоките бюрократической. 
      А в приведенном решении, Слава Богу, всё наоборот: по сути правильно, формально — издевательство!!! Когда судьи начнут за помощниками хотя бы формально орфографию проверять?!?!?!
      Андрей Александрович, результат Вашего труда, однако, на высоте! Всегда приятно указать «слугам народа» на их вопиющий непрофессионализм! (Y) ;)

      +1
      Свернуть ветку
        25 Января 2016, 19:11 #

        Уважаемый Сергей Евгеньевич, однако на самое смешное обстоятельство в решении Вы внимания не обратили! ;)

        +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Индийская фамилия» 2 звезд из 5 на основе 11 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Искажена фамилия в постановлении о возбуждении исполнительного производства.
Вопросы и ответы онлайн (архив), 29 Сентября 2011, 10:43 29 Сентября 2011, 10:43
Чужие фамилия имя отчество в приговоре
Вопросы и ответы онлайн (архив), 01 Июля 2020, 12:13 01 Июля 2020, 12:13
Фамилия фигуранта?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 24 Июля 2012, 16:09 24 Июля 2012, 16:09
Неправильная фамилия в повестке и в исковом заявлении.
Вопросы и ответы онлайн (архив), 06 Мая 2015, 09:00 06 Мая 2015, 09:00
Надзорная инстанция не согласилась с тем, что участник ООО должен нести ответственность как должностное ...
Судебная практика, 26 Января 2016, 12:21 26 Января 2016, 12:21
ПРО
«Усы, лапы и хвост – вот мои документы».Как быть, если фамилии истца в спорном тексте и в определении ...
Личные блоги, 09 Мая 2020, 12:52 09 Мая 2020, 12:52
Выездная налоговая проверка. Некоторые вопросы
Статьи, 10 Февраля 2012, 13:09 10 Февраля 2012, 13:09
Сбербанк России согласился: в доверенности могут быть неточности.
Статьи, 23 Октября 2012, 16:11 23 Октября 2012, 16:11