Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
ПРАВОРУБ

Профессиональное сообщество

Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
ПОМОЩЬ НУЖНА СЕЙЧАС

Экстренная помощь адвоката

Задержали близкого, пришли с обыском или вызывают на допрос? Выберите ситуацию и действуйте по инструкции.

Что делать прямо сейчас

Нарушено право на защиту. Высказывания судьи в процессуальном решении до завершения рассмотрения уголовного дела мнения по предмету рассмотрения ограничивает свободу и независимость при дальнейшем производству по делу. Обвинительный приговор суда отменен.

Нарушено право на защиту. Высказывания судьи в процессуальном решении до завершения рассмотрения уголовного дела мнения по предмету рассмотрения ограничивает свободу и независимость при дальнейшем производству по делу. Обвинительный приговор суда отменен.
Уважаемые коллеги!

Хочу поделится с Вами одним интересным, по моему мнению, решением апелляционной инстанции, согласно которому, обвинительный приговор в отношении нескольких осужденных отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

И так, уголовное дело коррупционной направленности было возбуждено в отношении профсоюзного лидера, члена партии «Единая Россия» С. по различным составам тяжких и особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. 201, 204, 159, 174.1 УК РФ и в дальнейшем в отношении других лиц, пособников С.

Уголовное дело получило большой общественный резонанс и  нашумело по всему Северо-Западному округу, расследовалось более года и более полугода рассматривалось  в одном из районных судов Архангельской области, где мне довелось поучаствовать.

После вынесения обвинительного приговора, мой доверитель из-за своего состояния здоровья не захотел обжаловать данный приговор районного суда, а мои коллеги с учетом мнений своих доверителей обжаловали его в апелляционной инстанции Архангельского областного суда. 

Скажу прямо, что отмена приговора районного суда по такому резонансному делу это нонсенс для Архангельской области.

Приговор районного суда к статье не приобщаю, он очень велик и не получено «добро» от доверителей по делу.

Полагаю, что прочитав апелляционное решение Вам все станет понятно, а мои коллеги адвокаты смогут его использовать в дальнейшей работе (нарушение ст. 61 УПК РФ).
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Апелляционное опреде​ление1.6 MB
Автор публикации
Адвокат
romanskachkov1975
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (11)

      Уважаемый Роман Валерьевич, хорошо, когда оно на бумаге отражено. По делу Воронежского маньяка председательствующий судья Маслов В. А. дал нечто аналогичное заключение в отношение подсудимого, так и указав на его виновность, однако, ничто не помешало ему закончить дело с постановкой заведомо обвинительного приговора — эта ничтожность уже зам. председателя Воронежского областного суда, ничто не помешало судьям ВС РФ, и целой шайки из судей и зам. председателя ВС РФ сделать вид, что они ничего не заметили, хотя данный факт был указан во всех жалобах.
      Но одно уже то, что суд признал данное обстоятельство, о чем то говорит, а судью на «мыло»!(gun)

      +1
      Свернуть ветку

        Уважаемый Евгений Алексеевич, по таким делам с ВС РФ уже согласовано все заранее!

        +1

      было возбуждено в отношении профсоюзного лидера, члена партии «Единая Россия» Подождите немного, его еще и реабилитируют(giggle)

      +1
      30 Июня 2016, 06:53 #

      Уважаемый Роман Валерьевич, спасибо за профессиональный пример правоприменения ст. 61 УПК РФ. Взял себе на заметку, поскольку исключительность казуса подтверждает доказательство о том, что тщательный анализ документов по любому делу — залог качества работы адвоката.(handshake)

      +1
      Свернуть ветку

      Уважаемый Роман Валерьевич, это, похоже, был сбой в системе! Кстати, на днях обжаловал приговор по делу, при рассмотрении которого председательствующий не раз высказывал свою позицию по подлежащим доказыванию обстоятельствам. В жалобе много чего указал, но это основание — в самом начале и жирным шрифтом. Посмотрим, что апелляция скажет…

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Нарушено право на защиту. Высказывания судьи в процессуальном решении до завершения рассмотрения уголовного дела мнения по предмету рассмотрения ограничивает свободу и независимость при дальнейшем производству по делу. Обвинительный приговор суда отменен.» 2 звезд из 5 на основе 12 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
● Недвижимость. Легализация самостроя. ГЗК. Наследство. Суды с ДГИ Москвы
● Арбитраж. Юридическое сопровождение бизнеса
● ВНЖ и паспорта за инвестиции. ВЭД. Открытие счетов и компаний за рубежом ●
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Нарушено право на защиту?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 14 Мая 2012, 08:32 14 Мая 2012, 08:32
ПРО
Оправдательный приговор в апелляции по делу о мошенничестве. Судебная коллегия полностью оправдала моего ...
Судебная практика, 08 Мая, 02:23 08 Мая, 02:23
Постановление ПВС РФ № 29 от 30.06.2015 года "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего ...
Личные блоги, 01 Июля 2015, 17:25 01 Июля 2015, 17:25
Вместо прений — возвращение уголовного дела прокурору. Победа или … ?
Судебная практика, 06 Ноября 2012, 18:44 06 Ноября 2012, 18:44
ПРО
О перспективах обжалования прекращения уголовного дела в порядке статьи 125 УПК РФ. (В качестве ответа ...
Судебная практика, 08 Ноября 2017, 17:13 08 Ноября 2017, 17:13
ПРО
Протокольная неправда.Размышления в ходе рассмотрения уголовного дела в Бутырском районном суде г. Москвы ...
Статьи, 27 Августа 2018, 07:07 27 Августа 2018, 07:07
ПРО
Признание должника по алиментам безвестно отсутствующим. Победа в апелляции, решение суда отменено
Судебная практика, 20 Июля 2020, 18:45 20 Июля 2020, 18:45
ПРО
Прекращение уголовного дела, возбужденного по материалам ФСБ, в отношении таможенника. 190 миллионов ...
Статьи, 09 Апреля 2021, 17:47 09 Апреля 2021, 17:47
ПРО
Прокурора бесит право на защиту. Недопустимое доказательство исключено
Статьи, 23 Июня 2021, 15:57 23 Июня 2021, 15:57
ПРО
Прекращение уголовного дела, возбужденного по ч.4 ст.159 УК, в связи с отсутствием состава преступления....
Судебная практика, 14 Июля 2021, 21:12 14 Июля 2021, 21:12
Продвигаемые публикации