После того, как мной была опубликована прошлая публикация про действия судебных приставов-исполнителей, вспомнилось мне еще одно старое, но веселое дело, которое заставило улыбнуться даже судью которая рассматривала нашу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.
Суть дела была в том, что доблестные сотрудники Люберецкого ГИБДД усмотрели в действиях МАГАЗИНА нарушение ст. 12.33 КОАП РФ в том, что клиенты парковали свои автомобили возле магазина с нарушением ПДД.
По мнению правохоронителей ответственность за эти нарушения должно было нести именно ООО. При этом сотрудники ГИБДД никак даже не пытались понять, что юридическое лицо никак не может быть привлечено за данное правонарушение по одной простой причине — оно не является участником дорожного движения.
В судебном заседании представитель ГИБДД яростно отстаивал свою позицию, а когда судья улыбаясь спросила его: «А чем Вы можете доказать то, что водители этих транспортных средств являются клиентами именно этого магазина?» последовал чудесный ответ: «Ну а куда им еще ходить?»
В итоге дело было выиграно
Уважаемый Евгений Искандерович, ну что тут скажешь… кроме лавровского «дебилы б..»
Отличная работа защитника! (handshake)
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо(bow).
Уважаемый Евгений Искандерович, ха ха))) Ваши побликация подымают настроение на весь день)))) Большое Вам человеческое спасибо(Y)
Уважаемый Дмитрий Владимирович, спасибо. Рад стараться (Y)