Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Ко мне обратился Константин с просьбой помочь в разрешении конфликта со строительной компанией, с которой он уже успел расторгнуть предварительный договор об участии в долевом строительстве многоэтажного дома в г. Раменское, Московской области на невыгодных для себя условиях, поскольку удерживалось с него 7 % от стоимости квартиры, что составляло 233 849 руб.

Предыстория такова, строительная компания обещала сдать дом в срок до второго квартала 2014 года и передать в собственность квартиру, Константин произвел полную оплату стоимости квартиры.

Когда Константину стало понятно, что строительная компания не выполнит свои договорные обязательства относительно сроков сдачи дома в эксплуатацию, что для него являлось существенным фактором, решил расторгнуть договор. Юрист строительной компании предоставил ранее подготовленное соглашения о расторжении предварительного договора с удержанием 7 %, которое Константин «успешно» подписал.

Указанный в соглашении пункт «об удержании 7%», как не соответствует нормам закона о защите прав потребителей.

Так, согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей «Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг). При этом потребитель обязан уплатить исполнителю фактически понесенные им расходы до получения извещения о расторжении указанного договора.

Строительная компания никаких расходов связанных с расторжением Договора долевого участия с Константином не понесло.

Мною была направлена претензия в адрес Строительной компании о возврате денежных средств в полном объеме, однако Строительная компания проигнорировала данное требование.

Обратился в Кузьминский районный суд города Москвы с исковыми требованиями: о признании недействительным п. 7 Договора г. и п. 3 Соглашения от 28.04.2014 г. в части удержания 7% от цены договора согласно п. 6; взыскать с ответчика денежную сумму недовыплаченную ответчиком в размере 433852 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 208752,53 рублей и штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей».

Исковые требования заочным решением были удовлетворены частично, взыскано 963906,79 рублей. В августе 2016 года закончили исполнительное производство с полным полной суммы присужденной суммы.
03.08.2016
4
9
2
Автор публикации
Россия, Москва и Московская область, Москва
89684474433
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Решение суда42.5 KB
Комментарии (9)

      Уважаемый Олег Александрович, спасибо, что поделились такой практикой! Думаю, многим она будет полезна. Зачастую наши граждане не читают что написано в договоре, подписывают, а потом понимают, что их надули и приходится платить еще и за то, что их права нарушены.

      Теперь каждый, кто прочитает описание Вашего дела, поймет, что оплатить он должен только расходы, а не процент от какой-то суммы.:)

      +6

      Уважаемый Олег Александрович, вы не обращались в Роспотребнадзор для привлечения к ответственности застройщика за включение в договор условий, ущемляющих права потребителей? Я такую практику встречала, штрафуют по ст. 14.8 КоАП

      +2
      Свернуть ветку

        Уважаемая Наталья Михайловна, в момент обращения ко мне доверителя уже был пропущен срок привлечения организации к административной ответственности.

        +5

      Уважаемый Олег Александрович, поздравляю! 
      Принцип отсутствия абсолютной воли сторон при заключение договора — довольно таки неплохое основание для защиты интересов одной из сторон и им надо пользоваться. Причем, замечу, что для кого-то подобные вещи являются открытием, а для нас обычным инструментом в работе.

      +3
      Свернуть ветку

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Вопросы и ответы онлайн (архив)
Удержание денежных средств
user68608-qu
28 Сентября 2016, 07:49
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Признать завещание в части 1/2 приобретенных в браке денежных средств и ценных бумаг незаконным, счета ...
user112255
22 Февраля 2020, 17:01
Личные блоги
Взыскание денежных средств по договору займа
Юрист
Горчаков Александр Николаевич
20 Августа 2014, 17:21
Судебная практика
Взыскание оплаченных денежных средств и морального вреда за некачественную горячую воду с помощью силы ...
Юрист
Петров Станислав Георгиевич
08 Декабря 2022, 09:54
Дела
Присвоение денежных средств, ст. 160 УК РФ
Адвокат
Костюшев Владимир Юрьевич
12 Августа 2016, 09:42
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Исковое заявление о взыскании денежных средств
elenamar1766
08 Ноября 2012, 19:44
Статьи
«Досудебный» прецедент создан, или возврат денежных средств из федерального бюджета
Юрист
abaykalov
21 Июля 2016, 07:38
Судебная практика
Взыскание денежных средств, перечисленных по договору комиссии и не освоенных комиссионером
Юрист
Лящевский Андрей Александрович
16 Декабря 2019, 06:40
Судебная практика
Купил залоговое авто? Что делать? Расторжение договора купли-продажи автомобиля. Взыскание с перекупа ...
Адвокат
Стрыгин Иван Викторович
15 Ноября 2022, 16:58
Судебная практика
Автокредит и солидарное взыскание денежных средств за навязанную услугу
Адвокат
advokat-Gomon-M
08 Апреля 2023, 15:38
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Удержание денежных средств
user68608-qu
28 Сентября 2016, 07:49
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Признать завещание в части 1/2 приобретенных в браке денежных средств и ценных бумаг незаконным, счета ...
user112255
22 Февраля 2020, 17:01
Личные блоги
Взыскание денежных средств по договору займа
Юрист
Горчаков Александр Николаевич
20 Августа 2014, 17:21
Судебная практика
Взыскание оплаченных денежных средств и морального вреда за некачественную горячую воду с помощью силы ...
Юрист
Петров Станислав Георгиевич
08 Декабря 2022, 09:54
Дела
Присвоение денежных средств, ст. 160 УК РФ
Адвокат
Костюшев Владимир Юрьевич
12 Августа 2016, 09:42
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Исковое заявление о взыскании денежных средств
elenamar1766
08 Ноября 2012, 19:44
Статьи
«Досудебный» прецедент создан, или возврат денежных средств из федерального бюджета
Юрист
abaykalov
21 Июля 2016, 07:38
Судебная практика
Взыскание денежных средств, перечисленных по договору комиссии и не освоенных комиссионером
Юрист
Лящевский Андрей Александрович
16 Декабря 2019, 06:40
Судебная практика
Купил залоговое авто? Что делать? Расторжение договора купли-продажи автомобиля. Взыскание с перекупа ...
Адвокат
Стрыгин Иван Викторович
15 Ноября 2022, 16:58
Судебная практика
Автокредит и солидарное взыскание денежных средств за навязанную услугу
Адвокат
advokat-Gomon-M
08 Апреля 2023, 15:38
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Признали удержание денежных средств строительной компанией незаконным » 3 звезд из 5 на основе 15 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Удержание денежных средств
Вопросы и ответы онлайн (архив), 28 Сентября 2016, 07:49 28 Сентября 2016, 07:49
Признать завещание в части 1/2 приобретенных в браке денежных средств и ценных бумаг незаконным, счета ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 22 Февраля 2020, 17:01 22 Февраля 2020, 17:01
Взыскание денежных средств по договору займа
Личные блоги, 20 Августа 2014, 17:21 20 Августа 2014, 17:21
Взыскание оплаченных денежных средств и морального вреда за некачественную горячую воду с помощью силы ...
Судебная практика, 08 Декабря 2022, 09:54 08 Декабря 2022, 09:54
Присвоение денежных средств, ст. 160 УК РФ
Дела, 12 Августа 2016, 09:42 12 Августа 2016, 09:42
Исковое заявление о взыскании денежных средств
Вопросы и ответы онлайн (архив), 08 Ноября 2012, 19:44 08 Ноября 2012, 19:44
«Досудебный» прецедент создан, или возврат денежных средств из федерального бюджета
Статьи, 21 Июля 2016, 07:38 21 Июля 2016, 07:38
Взыскание денежных средств, перечисленных по договору комиссии и не освоенных комиссионером
Судебная практика, 16 Декабря 2019, 06:40 16 Декабря 2019, 06:40
Купил залоговое авто? Что делать? Расторжение договора купли-продажи автомобиля. Взыскание с перекупа ...
Судебная практика, 15 Ноября 2022, 16:58 15 Ноября 2022, 16:58
Автокредит и солидарное взыскание денежных средств за навязанную услугу
Судебная практика, 08 Апреля 2023, 15:38 08 Апреля 2023, 15:38
Продвигаемые публикации