Звонок будущего клиента в выходной день привычное, хотя и не самое приятное событие. Услышав по телефону о возникшей у него проблеме, рассказал молодому человеку о необходимости участия в описанной им ситуации квалифицированного защитника, причём, не обязательно меня, рекомендованного общими знакомыми. Однако… Мой совет тогда так и остался неуслышанным.
Договорились о встрече и встретились ровно через неделю после первого телефонного звонка. В ходе общения стало известно, что неделя прошла весьма плодотворно: было возбуждено уголовное дело, с адвокатом по назначению было подписано ходатайство о проведении дознания в сокращенном виде, даны признательные показания, возмещен ущерб, прошло формальное ознакомление с материалами дела и оно успешно ушло вместе с обвинительным постановлением на согласование к прокурору района.
Желание клиента разобраться в случившемся и отстоять от пятен репутацию начинающего жизнь человека послужило основанием для начала нашего сотрудничества, о котором мы в тот же день заключили соглашение, о чём незамедлительно оповестили прокуратуру и дознание. Причем, последние особой радости и радушия при первом общении, как и при последующих, не высказали. Не смотря на мои убеждения, что всё уголовное дело – мёртворожденное дитя, спустя четыре месяца дознания нас ознакомили материалами и направили в суд за справедливым решением.
Одиннадцать судебных заседаний, принципиальная позиция в процессе судьи, позволили сделать допущенную моим клиентом в первые дни общения с полицейскими ошибку не фатальной. Государственный обвинитель отказался от обвинения, так как представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, не подтвердили предъявленное обвинение. В ходе судебных заседаний, в результате работы защиты, из числа доказательств были исключены основные, хотя и не все из заявленных, а оставленные были подвергнуты серьёзнейшей критике.
Дело прекращено по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием в действиях подсудимого состава преступления.
Вот только глубоко уверен, что своевременное обращение клиента за помощью к адвокату позволило бы ему сэкономить и нервы, и деньги, и время…
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Постановление суда | 11.3 MB | 70 |
Уважаемый Андрей Владимирович, отличная работа! Жму руку (handshake)
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за поздравление!
17 ходатайств в ходе судебного следствия сделали своё дело!
Уважаемый Андрей Владимирович, я офигиваю (прошу прощения за данное слово), но по другому нельзя, от правоохренителей. Они что, составов преступлений данного вида преступлений не знают?
Примите поздравление Уважаемый Андрей Владимирович! И соглашусь с Вами, легкомыслие клиента и «ручной» адвокат могли бы запросто обернуться как минимум судимостью.
А что, кстати, просил «прокурор» для обвиняемого (если не тайна)?
Уважаемый Евгений Алексеевич, до просьбы прокурора дело не дошло. Все доказательства обвинения были исключены, либо опорочены.
Заместитель прокурора ознакомился с материалами дела в ходе судебного следствия, но поддержать обвинение так и не решился.
Посему — только отказ от обвинения в части грабежа.
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за публикацию. Поздравляю!
Вот думаю, отдел полиции явно нажевался Орбита.
Вещдоки утрачены!?:)
С чем пошёл в суд Человек не понятно. 700 с копейками рублей.
А ведь версия с брелком правдоподобная, может и события то нет...
Машина то дороже, чем 3 блока жвачки.
Уважаемая Елена Михайловна, этот случай показал, что даже признание вины на начальном этапе дает возможность защите добиться положительного результата.
Ведь многого ещё и не вошло в это постановление.
Уважаемый Андрей Владимирович, конечно, «реанимация», как Вы указали, положения подзащитного явно была не простой.
11 судебных заседаний об этом свидетельствуют.
И клиент жив не судим благодаря Вашим профессиональным действиям.
Уважаемая Елена Михайловна, честно говоря, я изначально настраивался на вторую инстанцию и не скрывал этого настроя от районного суда.
Но всё стало очевидно раньше.
Уважаемая Елена Михайловна, за подобные дела надо погоны снимать. Какое уголовное дело, какие 11 (!) судебных заседаний, когда на этот вопрос студент максимум 4 курса юридического ВУЗа даст однозначный ответ, что там нет состава преступления, необходимого для грабежа.
Аналогичным образом правоохренители «натягивают» подобные дела по находкам на кражу. Стыдобищы, а не органы!
Уважаемый Евгений Алексеевич, вот видите — как Вы кратко, но метко!
А суду потребовалось больше 10 заседаний провести, чтобы установить резолютивно 3 предложения...
И, заметьте, ведь прокурор то утверждал обвинение перед отправкою в суд.
А в суде то разглядели, может нули лишние были или крестики(wasntme)
Уважаемая Елена Михайловна, да достало подобное зарабатывание «палок» и кошмаривание граждан. Преступная деятельность правоохранительных органов в России стало обыденным явлением. Ничего, ещё немного, и я свою статью о преступниках в погонах и мантиях пущу в свет.
Уважаемый Евгений Алексеевич, полностью с Вами согласен.
Не только стыдно, но и удивляет профессиональная непригодность многих погононосцев.
Уважаемый Андрей Владимирович, из максимально негативной первоначальной ситуации — максимальный результат! Вам есть чем гордится! Поздравляю! Всем коллегам желаю адекватных судей!
Уважаемый Александр Вячеславович, спасибо.
И ещё раз хочется выразить благодарность за принципиальность в процессе судье Морозовой. Она дала возможность соблюсти состязательность и слушала две стороны, что сейчас является большое редкостью для рассмотрения уголовных дел.
Уважаемый Андрей Владимирович, примите мои поздравления. Отличная работа. Я честно говоря не понимаю сотрудников магазина. Ну что, нельзя было как-то на месте решить вопрос. Зачем нужно было вызывать полицейских?!
Уважаемый Максим Юрьевич, так у них там тесное взаимодействие. Палочную систему ещё никто не отменял. Полиция всегда была заинтересована в «раскрытиях», если они не требовали ни сил, ни ума, ни навыков...
Но у нас сейчас есть огромное желание привлечь к уголовной ответственности того самого инициативного безопасника, которые весьма серьезно преступил закон.
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за публикацию, очень порадовали.
Уважаемая Светлана Викторовна, спасибо, тоже порадовал результат.
Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю Вас с достижением отличного результата!
Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо за оценку проделанной работы!
Уважаемый Андрей Владимирович! 17 ходатайств это круто.! Хотелось бы их изучить.
Уважаемая Наталья Анатольевна, обязательно опубликую самые интересные. Но несколько позже.
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за публикацию. Пропавший вещдок улыбнул.
Действительно, очень интересно, по каким основаниям повылетала доказуха обвинения.
И не понятно, как с такой суммой ущерба дело зашло в суд?
Уважаемый Андрей Валерьевич, обязательно опубликую свои ходатайства, надо их только вымарать, доверитель хочет остаться вне обсуждений.
Доказательства вылетали по инициативе самих же полицейских: вскрывали и просматривали видео без понятых, изымали предметы протоколом осмотра, в котором отказался подписываться мой подзащитный, а он за 20 ми нут до начала этого следственного действия уже был доставлен в отдел полиции… Да и допросить участников этого бедлама удалось в суде вполне подробно. И всё в таком же духе.
А сумма ущерба при грабеже по первой части не учитывается.
Уважаемый Андрей Владимирович, ВЫ обещали всем предоставить на обозрение Ваши ходатайства и другие интересные документы по делу!!! Очень ждем! Судья установил наличие административного правонарушения по ст. 7.27, в действиях Вашего подзащитного. Имеется ли процессуальное решение?
Уважаемый Валерий Фатихович, обещанное обязательно выполню.
Прокуратура, минуя апелляцию, обжаловала решение в суда в кассационную инстанцию. После окончания нашего противостояния выложу особо интересные и значимые ходатайства.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю с внесением лепты в статистику оправдательных решений!
Уважаемый Антон Владимирович, спасибо, коллега! Главное, чтобы клиенты понимали эти прописные истины!
Уважаемый Андрей Владимирович, МОЛОДЕЦ!!!
Ну а что касается клиентов, то этож наш расеянский народ непобедимый в своей Вере в справедливость правохерительных органов.