В начале прошлого года ко мне обратилась группа дачников которых управление лесхоза по Московской области пыталось привлечь по ч. 1 ст. 19.5 за неисполнение предписания о переносе заборов и освобождении, якобы «захваченных», участков лесфонда.

В ходе подготовки к процессу выяснилось, что еще в 2015 году Щелковским городским судом были удовлетворены требования дачников об установлении границ участков и признании за ними права собственности на спорные земли, да и предписание о котором шла речь в протоколах никто никогда и в глаза не видел.

Когда я знакомился с материалами дела в суде, то был ошарашен тем, что сотрудники лесхоза даже не удосужились включить голову, а тупо составили предписание… на основании решения суда. 

Когда я указал на это в ходе многочисленных судебных заседаний (в разных участках как Москвы, так и области) то мировые судьи проявили удивительное единодушие и прекратили производства по всем делам в связи с отсутствием состава правонарушения.

Выкладываю только одно постановление, самое первое, так как все остальные идентичны ему.

А само решение 2015 года можно посмотреть здесь

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Букина1.3 MB

Да 16 16

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, gorunov3, Немцев Дмитрий, Савин Сергей
  • 11 Сентября 2018, 22:05 #

    Уважаемый Евгений Искандерович, поздравляю!
    а тупо составили предписание… на основании решения суда. А кроме нас то это никто не видит и разницы не замечает. Но если  даже мировые прекратили дела, то у меня опять проснулась надежда на то, что судебная власть будет принимать самостоятельные и законные решения.

    +4
    • 11 Сентября 2018, 22:11 #

      Уважаемый Дмитрий Борисович, семь остальных мировушек тупо переписали это постановление не утруждая себя такой мелочью, как анализ материалов дела

      +3
  • 12 Сентября 2018, 18:25 #

    Уважаемый Евгений Искандерович, отличное дело. Очень практично.

    +3
  • 12 Сентября 2018, 23:06 #

    Уважаемый Евгений Искандерович, а зачем напрягаться. Обычно достаточно того, что лесхоз госструктура. О безобразиях этого мерзавчика я планирую написать публикацию. Жду вступления в законную силу судебного акта. 
    Поздравляю с заслуженной победой!(handshake)

    +3
    • 13 Сентября 2018, 00:20 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, к сожалению формат Праворуба не позволяет назвать их теми словами, которые им подходят больше всего.

      +3
      • 13 Сентября 2018, 06:18 #

        Уважаемый Евгений Искандерович, будем писать словами правового поля, но жестко и надежно, так, чтобы все понимали, кто они. Короче, как попугай в том анекдоте: «Мужик, ну ты меня понял!»:D

        +1
  • 10 Апреля 2019, 07:20 #

    Уважаемый Евгений Искандерович, молодец. Интересная тема, у меня сейчас похожая назревает ( с моим СНТ).

    +2

Да 16 16

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Дачники против лесхоза» 3 звезд из 5 на основе 16 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации