Уважаемые коллеги, хочу поделиться с вами положительной практикой о прекращении уголовного преследования по ч.1 ст. 285 УК РФ. В такие моменты испытываешь истинную радость за своего подзащитного и удовольствие от проделанной работы.
В сентябре 2017г. ко мне обратилась за юридической помощью моя очень близкая подруга по фамилии М. При личном общении выяснилось, что ее вызывают на допрос в качестве подозреваемой в СК по Центральному району г.Кемерово.
Уголовное дело было возбуждено на основании сообщения о совершении преступления — рапорт из УФСБ России по Кемеровской области.
По мнению УФСБ России по КО, М. умышленно давала указания судебным приставам-исполнителям на незаконные действия по внесению в акты сверки с ГИБДД ложных сведений об оплате штрафов, в целях улучшения статистических показаний работы отдела судебных приставов.
Согласованная с доверителем позиция защиты заключалась в том, чтобы воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Что мы и сделали до определенного момента по делу.
В ходе предварительного следствия был допрошен ряд свидетелей. Проводились экспертизы, в том числе почерковедческая. Вот после получения результатов почерковедческой экспертизы и ознакомления нас с результатами ОРД, мы решили дать показания.
Итог: личная или корыстная заинтересованность моей подзащитной М. не установлена. Объективных данных, свидетельствующих о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ не установлено. Уголовное дело в отношении М. прекращено в виду отсутствия состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ.