Банальное дело.
Поставщик поставил покупателю товар. Покупатель поставленный товар оплатил частично. На требования произвести окончательный расчет Поставщика «кормил завтраками», а потом перестал отвечать на звонки и электронные письма.
Поставщик обратился с иском в арбитражный суд. Судебные заседания по делу неоднократно откладывались по разным причинам. Ответчик на звонки не отвечал. Представители ответчика в судебные заседания не являлись. И даже отзыв на исковое заявление ответчик в суд не направил.
Однако, неожиданно для всех, в итоговое заседание в Иваново из Москвы приехал лично руководитель организации-должника, признал долг и предложил заключить мировое соглашение. К такому повороту событий я, как представитель истца, оказался несколько не готов. Пришлось в срочном порядке чуть ли не на коленках писать простейшее мировое соглашение, которое арбитражный суд утвердил и прекратил производство по делу. Так как исполнительный лист по делу не выдавался, полагаю, что ответчик выполнил условия мирового соглашения.
Этот случай показывает, что всякое в жизни бывает. И даже если другая сторона не настроена прийти к соглашению или вообще не выходит на связь нужно быть готовым к любому развитию событий и текст простейшего мирового соглашения всё-таки при себе иметь. На всякий случай. Чтобы потом не пришлось писать от руки мировое соглашение судорожно в коридоре суда.


Уважаемый Игорь Михайлович, со всем согласна, кроме картинки: хороший процесс всё-таки существенно лучше плохого мирового!
… А с другой стороны (это я к вопросу о необходимости мирового про запас), если можно за пять минут на коленке написать, зачем заранее деревья губить и бумагу пачкать?(giggle)
Уважаемая Ксения Юрьевна, благодарю за внимание к публикации и Ваше мнение!(F)
Меня всё-таки радует, когда дело удается завершить миром. Больше даже чем когда удается одержать убедительную победу.
если можно за пять минут на коленке написать, зачем заранее деревья губить и бумагу пачкать? Часто бывает так, что лучше лишний час потратить на подготовку к делу, чем потерять потом минуту в судебном заседании.
Уважаемый Игорь Михайлович, по поводу мирового соглашения хорошая была сцена в сериале The Good Wife: уже не помню детали, пересказываю очень упрощенно.
В общем, там судились потребители лекарств с фармагигантом.
С точки зрения фактов правы были истцы, но было сложно с доказыванием.
В судебном процессе успех был по-настоящему переменным: то истцам удастся добыть какие-то редкие доказательства, то ответчик извернётся и их опровергнет.
В конце концов, мировое, допустим, на 50 млн. долл. В юрфирме, которая представляла истцов, по этому поводу фейверки, вечеринка и «Кристаль» рекой. В разгар веселья заходит адвокат ответчика и поднимает бровь: «Эээ, вы в самом деле так радуетесь? Я думал, вы выиграете более 200 млн., да я и сам премию 20 млн. за успешное окончание спора получил».:D Занавес.
Это всё, конечно, сказка
но в ней намёки художественные преувеличения, но вообще жаль, что в нашей практике мировое — это обычно признание неправой стороной и так очевидного исхода, а случаи, когда миром заканчиваются по-настоящему неоднозначные дела, где перспектива туманна для обеих сторон, пока очень и очень редки.Уважаемая Ксения Юрьевна,
в нашей практике мировое — это обычно признание неправой стороной и так очевидного исхода
В нашей практике мировое — это еще и надежда на то, что ответчик погасит имеющуюся задолженность и не придется связываться с неповоротливой и бестолковой машиной принудительного исполнения судебного решения, эффективность работы которой давно уже стала притчей во языцах.
случаи, когда миром заканчиваются по-настоящему неоднозначные дела, где перспектива туманна для обеих сторон, пока очень и очень редки
Действительно такие случаи очень редки. Но все-таки иногда встречаются. Например в этом деле потребитель договорился с водоканалом выплатить задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с отсрочкой в два месяца и в размере 1/3 от заявленного в исковых требованиях.
Уважаемый Игорь Михайлович, как то скромно Вы про 20 млн.(cash) умолчали! ;) :D
Уважаемый Евгений Алексеевич, мне больше нравится другой сюжет про 20 млн(cash)
Особенно про то, что истину нужно искать не в суде, а там, где она есть — на дне бездонного ущелья.
Уважаемый Игорь Михайлович, если б это не было правдой! ;(
Уважаемый Игорь Михайлович, лучший бой тот, который не состоялся! Думаю это качество профессионала! (handshake)
Уважаемый Игорь Иванович, благодарю за внимание к публикации и Ваше мнение!(handshake)
лучший бой тот, который не состоялся!(Y) Я тоже также думаю! Худой мир почти всегда будет лучше доброй войны!