Ну очень не хотелось ехать во Псков)))
Именно из-за этой «лени» напряг мелкие извилины и получилось поменять практику определения подсудности по взысканию страхового возмещения — эти дела могут рассматриваться по месту жительства владельца транспортного средства!
Хотя как всегда судьи мне улыбались и говорили, что я не прав и даже запросили со страховых нужные бумажки:))
| 1. | определение райсуда | 6 | ||||
| 2. | частная жалоба | 6 | ||||
| 3. | кассационное определение_стр1 | 5 | ||||
| 4. | стр2 | 5 | ||||
| 5. | определение мирового судьи | 5 | ||||
| 6. | ответ страховой компании | 4 | ||||
| 7. | частная жалоба | 4 | ||||
| 8. | апелляционное определение | 6 |


Ну что я могу сказать, лень — двигатель прогресса!!!=)) Осталось чтоб такое же понимание процессуального законодательства закрепилось на уровне Пленума ВС РФ=)) иначе, полагаю, в других субъектах нам прийдется проходить те же семь кругов «ада» которые преодолел уважаемый автор=))