Попытка ПФР взыскать пеню по страховым взносам при отсутствии недоимки в порядке приказного производства не увенчалась успехом

Уважаемая Алёна Александровна, замечательно!
Как мне нравится юмор Ивана Николаевича :D
Читал — умилялся :)
Уже давно пришел к выводу, что такой стиль изложения, более доходчив для подобных «приставальщиков».

Вам уже в пору не просто ведро холодной воды иметь на готове, освежать горячие головы, а открывать кабинет физиотерапии, где Ваш Главный врач, будет выписывать пилюли, направлять вымогателей в душ-шарко, для приведения в чувство :)

Уважаемые Алёна Александровна и Иван Николаевич, ваш ответ на требование ПФР — это именно тот ответ, который они заслуживают! :D Вообще все требования ПФР — это еще те «приколы», об одном таком требовании, в мой адрес,я писал в разделе «Юмор» на Праворубе. Время идет, а они остаются все такими же «забавными», но, признаться, это уже надоедает — пора бы уже сотрудникам ПФР мозг начинать включать.

Есть такой диагноз- шизофрения называется.  Чем более Я живу в юриспруденции, тем более убеждаюсь в его носительстве кое- кем.

Уважаемая Алёна Александровна, к своему стыду я не знала, что возражения на приказ можно подать в течение 20 дней, думала, что 10, как и по ГПК, спасибо за ликбез

Уважаемая Алёна Александровна, как Вы думаете Пенсионный фонд в исковом порядке эту «мифическую» задолженность будет пытаться взыскать(giggle).
Пора уже с них судебные расходы взыскивать за безосновательные иски, чтобы неповадно было.

Уважаемая Алёна Александровна, глупость человеческая не имеет границ :D и наверное скучно было бы жить и работать без таких ответственных органов)))))

Странно, что эти ацефалы мне ничего не прислали.
Обычно они свои бредовые требования отправляли одновременно И.Н. Морохину и мне.
Даже как-то огорчительно. :(
Это же надо, в одной конторе собрать столько идиотов... :x

Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за статью. Почитал приложенные документы. Ответ в ПФР это просто шедевр:D

Уважаемая Алёна Александровна, к сожалению ничто их не берет. Каждый год направляют в отношении меня такие бумажки. О последней узнал уже достав постановление из почтового ящика от пристава. На то похоже и рассчитывают, что  успеют списать со счета. Они подают я отменяю. Вот так тратим время и государственную зарплату. Позорище невообразимое.

Уважаемая Алёна Александровна, мне они выкатили требование на 100 с лишним тысяч. При том, что пару лет назад состоялось судебное решение, что я им ничего не должен. Когда успел задолжать? При том, что все платил (headbang)

Отвечать не стал. Ясно же, что невменяемые. Или боты.

Хотел объявить войну их местному начальнику. А теперь вижу — а смысл? Это же целая армия невменяемых в масштабах страны. Или ботов.

Уважаемая Алёна Александровна,  содержание истории, знакомо и мне :) Каково же было мое удивление, когда буквально за неделю до Нового 2017 года, мне пришел судебный приказ о взыскании недоимки по страховым взносам на 5 500 рублей и пени порядка 1 500 рублей. 

Я точно знал, что  в прошлом году уплатил все взносы, и соответственно сразу же составил возражение на судебный приказ, передал его в суд, и отправился в ПФР за разъяснениями.  В процессе долгоиграющей беседы с сотрудницей ПФР выяснилось, что в прошлом году мне неправильно посчитали сумму страховых взносов, и в результате, я все-таки оказался должен 1 000 рублей. Кроме того, мне посчитали и пени в размере 200 рублей. На мой вопрос — почему я должен уплачивать пени по вине ПФР, мне ответили просто — ну так бывает. 

В итоге, я все-таки оплатил тысячу рублей и пени в размере 200 рублей, так как посчитал, что из-за 200 рублей создавать конфликт бессмысленно. 

В целом конечно, можно было-бы пойти дальше и добиться того, чтобы не уплачивать пени вовсе, но я посчитал, что время все-таки дороже.

Предупреждаю, данный ответ, что называется, «не для слабонервных».
Очень было бы интересно посмотреть на лицо читающего в момент прочтения этого ответа...(giggle)
Я, конечно, вполне себе могу пофантазировать и все это представить, но тем не менее, лучше один раз увидеть (rofl)

Уважаемая Алёна Александровна, обратите внимание, что  один и тот же судья, при вынесении судебного приказа   руководствуется нормами КАС РФ, а принимая решение (определение) о его отмене уже руководствуется нормами ГПК РФ!  ПФ надо было  обжаловать определение!  Если возражения относительно исполнения судебного приказа поступают в 20-дневный срок, то судебный приказ подлежит отмене (ст. 123.7 КАС РФ).

Уважаемая Алёна Александровна, хорошая такая история — анекдот современности… подобные истории с завидной регулярность происходят на моей памяти с момента когда я стал адвокатом… наверное до этого они проходили мимо)))… А совсем недавно аналогичная описанной история произошла и со мной(правда предметом несуществующего спора стал несуществующий налог с продажи квартиры) закончилось тем, что от меня снова отстали, правда решения суда об отмене приказа я так и не увидел. Но я жду продолжения… ИБО в мом личном кабинете налогоплательщика указанная сумма несуществующего долга за 2012г… не изчезла… Да здравствуют наши госорганы в роботизированном виде.

Уважаемая Алёна Александровна, Вами правильно отмечено, что такие требования «популярные» в последнее время. Как то я с ними в 2014 году сталкивался по подобной проблеме за 2005 год. В своих возражениях в суде, я прописал и разъяснил им все нормы 212- ФЗ, однако суд не захотел «ломать» сложившуюся практику. В апелляции отбил решение и судебная коллегия  ещё  в адрес судьи вынесла частник.

Мне вот только не понятно почему ПФР обращается по КАС РФ, судья выносит судебный приказ по КАС РФ, а отменяет его по ГПК РФ. Это нормально?

Как начинающий юрист постоянно слежу за публикациями гуру. Но этот ответ просто КЛАСС!!!

ничего выдающегося при подачи заявления об  отмене судебного приказа он автоматически отменяется

Мда, дело конечно стандартное, но нестандартен ответ, я посмеялась :D Особенно понравилось «без уважения»… Класс!(Y)