Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Обжалование действия (бездействия) следователя прокурору в порядке ст. ст.123, 124 УПК РФ
Обжалование действия (бездействия) органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа прокурору в порядке ст. ст. 123, 124 УПК РФ, также приносит положительные результаты и восстанавливает законные права и интересы участников уголовного судопроизводства при обоснованности жалобы.

Поводом для обращения с жалобой в порядке ст. 123 УПК РФ, послужило  обстоятельство, необоснованного затягивания сроков предварительного следствия по уголовному делу, а также то, что сотрудниками правоохранительных органов начали проводиться совсем не следственные действия, и то, что на момент подачи жалобы, основания для избрания меры пресечения, в виде домашнего ареста, в отношении моего подзащитного отпали.
 
Итогом, подачи жалобы в порядке ст. 123 УПК РФ, стала отмена меры пресечения в виде домашнего ареста и избрания более мягкой меры в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также даны указания для ускорения в проведении предварительного следствия по уголовному делу.

Но и это не все.

После частичного удовлетворения жалоб в порядке ст. 123 УПК РФ, прокурором района было принято решение о частичном прекращении уголовного дела по обвинению моего подзащитного в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления, т.е. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также, за ним было признано право на реабилитацию в соответствии со ст. 134 УПК РФ.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Жалоба
2.Постановление о част​ичном удовлетворении​ жалобы прокурором
3.Постановление о част​ичном удовлетворении​ жалобы руководителе​м Завьяловского МСУ ​СУ СК
4.Постановление о част​ичном прекращении уг​оловного преследован​ия
Автор публикации
Адвокат
port-said
Россия, Удмуртская Республика, Ижевск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (17)
      07 Ноября 2010, 08:36 #

      Первый раз вижу, что домашний арест действительно применяется! Это достижение уже само по себе, а уж его отмена и подавно!

      +1
      07 Ноября 2010, 08:45 #

      Следователи, без указания прокурора, ничего делать не хотят. Вот адвокатам и приходится стимулировать их деятельность жалобами.

      +1
      08 Ноября 2010, 05:42 #

      Домашний арест действительно применяется? Для меня это новость!

      +1
      08 Ноября 2010, 10:58 #

      Здорово! Оказывается и служебнорвенческие изыски следователей можно оспорить!

      +1
      08 Ноября 2010, 23:42 #

      В данном случае сыграли внутренние разборки между СКП и Прокуратурой. В Завьяловском районе между ними война начинается (личные неприязни некоторых руководителей). Ну а по поводу утверждения о том, что прокуратура защищает закон даже говорить не хочется. 

      +1
      Свернуть ветку

        В Вашем случае действительно повезло!
        В Колпинском районе САНКТ-ПЕТЕРБУРГА всё с точностью наоборот,
        Прокуратура крышует ОМВД Колпино и прокуратура по три-пять раз
        сначала утверждает что Постановления майора Баландина С.В. законные,
        а как только мы обращаемся в Суд,
        то та же прокуратура, в лице Прокурора района Дуркина А.А.
        и его заместителей (уже почти всех) через две недели и даже задним числом,
        утверждает, что майор Баландин С.В.
        вынес необоснованное и незаконное Постановление,
        и направляет его на доследование… и так уже длится с 23 августа 2011 года!!!
        Как перебороть это — непонятно! Нигде нет (в ГПК РФ или УПК РФ) записи,
        сколько раз так может длиться и почему майору Баландину С.В. можно нарушать Закон!
        Если майор неоднократно нарушает Закон (выносит незаконное и необоснованное Постановление),
        то фактически он нарушитель Закона, а за правонарушения положено наказывать...
        или я что-то недопонимаю?

        -1
        Свернуть ветку

           Нигде нет (в ГПК РФ или УПК РФ) записи,
          сколько раз так может длиться

          См., например, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. № 477-О и от 17 октября 2006 г. № 425-О 

          +1
          Свернуть ветку

            СПАСИБО!
            Если №477-О ни о чём,
            то №425-О надеюсь будет полезно...
            на следующей неделе…

            Свернуть ветку

               №477-О ни о чёмП.п. 2.1 определения КС, последний абзац

              Если речь — о стадии доследственной проверки, конечно.
              Из Вашего коммента не ясно, какая стадия, потому и привёл ссылку на всякий случай.
              Ведь можно попытаться применить оба определения КС и на стадии предварительного расследования, исходя из принципа процессуальной аналогии (см. ФКЗ «О Конституционном Суде...»).

              А для подобного рода описанной Вами «карусели» на стадии расследования разумный срок вытекает из соответствующего федерального закона (3 года) и решений ЕСПЧ.
              На практике — да хоть бесконечно: УПК сроки не установлены.
              Понятие «разумность» (ст. 6.1) — что «совесть» (ст. 17 УПК)… Не определённые законом, а потому не юридические.

              Мне вот так представляется. 

              У нас здесь одна уголовная массовка уже скоро 7 (семь!) лет как расследуется. И все якобы её участники в СИЗО сидят все эти годы...
              И Земля под ногами органов «расследования» и «правосудия» почему-то не разверзлась!

              +1

          В городе Сочи именно прокуратура защищает нарушителей, игнорирует закон и грубо нарушает свою присягу. Могу привести очень много примеров и имею много доказательств. Достаточно прочитать мои статьи на сайте «Праворуб» и «работа» прокуроров налицо. Присутствующие на судах прокуроры признают в основном только доводы тех, кто заинтересовал судью и прокурора их руководителя, а были ли для этого основания или нет при таком раскладе неважно. Сужу по поведению на судах заместителя прокурора Хостинского района г.Сочи Рассохина Д.А. и др., а также по отпискам прокуроров.

      09 Ноября 2010, 06:34 #

      Интересно, а правом на реабилитацию Ваш подзащитный намерен воспользоваться?

      +2
      09 Ноября 2010, 06:50 #

      А по моему, не так уж и важно каким путем, но если человека оправдывают, это всегда хорошо ))

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Обжалование действия (бездействия) следователя прокурору в порядке ст. ст.123, 124 УПК РФ» 2 звезд из 5 на основе 13 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам!
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Является ли нарушением прав заявителя на обжалование неправомерного действия (бездействия) следователя, ...
Судебная практика, 13 Марта 2013, 22:29 13 Марта 2013, 22:29
ЖАЛОБА в порядке ст. ст. 123 - 124 УПК РФ на бездействие прокурора Саратовской области Степанова В.Н....
Личные блоги, 02 Апреля 2013, 12:40 02 Апреля 2013, 12:40
Жалоба (в порядке статьи 124 УПК РФ)
Вопросы и ответы онлайн (архив), 14 Сентября 2016, 01:34 14 Сентября 2016, 01:34
Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 124 УПК РФ
Личные блоги, 08 Апреля 2012, 19:01 08 Апреля 2012, 19:01
Является ли нарушением прав Заявителя на обжалование неправомерного действия (бездействия) Начальника ...
Судебная практика, 14 Марта 2013, 03:28 14 Марта 2013, 03:28
Об уголовно-правовом неравенстве полов на примере составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 ...
Статьи, 11 Июля 2016, 07:43 11 Июля 2016, 07:43
Право доверителя на обжалование в порядке ст. 123-125 УПК РФ
Вопросы и ответы онлайн (архив), 28 Марта 2013, 20:45 28 Марта 2013, 20:45
"И даже прикованный к постели человек может бороться за право поставить эту самую постель в своем жилье" ...
Статьи, 27 Января 2023, 18:32 27 Января 2023, 18:32
Применение ст. 125 УПК РФ при осуществлении защиты по уголовным делам (статья написана в соавторстве ...
Статьи, 09 Сентября 2009, 06:09 09 Сентября 2009, 06:09
«Первый блин комом» или проблемы «состязательности» процесса рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК ...
Статьи, 05 Мая 2016, 17:07 05 Мая 2016, 17:07