После посещения Сибирского юридического форума я поймал себя на мысли, что зачем результаты удачных партий на правовом поле хранить у себя в шкафчике, когда можно поделиться с коллегами и показать потенциальному доверителю свою судебную практику.
В последнее время стало очень трудно прекратить административное производство по ст. 12.8 КОАП РФ и ст. 12.26 КОАП РФ, однако это не повод чтоб не браться за такие дела, где есть реальные основания прекратить их.
Главная задача адвоката найти такие основания, а для этого нужно очень внимательно просмотреть акты и протоколы об административном правонарушении.
Так вот, ко мне обратилась женщина со стандартной историей, выпила, поехала, остановили, установили состояние алкогольного опьянения.
Казалось бы шансов нет, однако при просмотре акта освидетельствования было установлено, что алкотектор годен до 19.07.2019 года, а освидетельствование было проведено 20.07.2019 года.
Таким образом я понял, что шансы у нас есть, так как алкотектор просрочен. Для этого было подано ходатайство о приобщении документов на алкотектор, а после приобщения документов было подано ходатайство о прекращении административного дела, которое судья удовлетворила.
PS: первый раз за все время встретился просроченный аклотектор.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Виктор Юрьевич, поздравляю Вас и Вашего доверителя с победой!
Вы абсолютно правильно заметили, что в большинстве случаев, итог по делам по статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ заранее известен, но браться за такие дела стоит, т.к. инспекторы довольно часто нарушают процедуру освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование.
Странно и то, что прибор не был действительным, о таком слышу тоже впервые. Но, самое главное это то, что Вы обратили на это внимание! (handshake)
Уважаемый Евгений Викторович, спасибо за внимание. Сотрудники ОГИБДД также как и судья были удивлены.