Гражданин М. органами, осуществляющими уголовное преследование был обвинен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
Защите с самого начала удалось посеять сомнение в правильности квалификации действий обвиняемого следователем, в следствии чего суд не удовлетворил ходатайство следователя и прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции по мере пресечения.

В ходе рассмотрения дела, суд на основании добытых доказательств признал гражданина М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет.

В дальнейшем не смотря на все жалобы и представления приговор устоялся во всех последующих инстанциях.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Возражение на кассац​ионное представление
2.Определение суда кас​сационной инстанции
3.Судебная речь адвока​та
4.Приговор
5.Кассационное предста​вление на приговор
6.Возражение на предст​авление (приговор)

Автор публикации

Адвокат Юскин Олег Юрьевич
Ижевск, Россия
адвокат

Да 11 11

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Soland, Lika, veronika, mark, svetlana, cygankov, Морохин Иван, Sheriff, Elizaveta, Dermometr, Климушкин Владислав, +еще 5
  • 17 Ноября 2010, 20:23 #

    Вот так: защищайся, а потом еще и отбывай за это наказание! Был бы без такого профессионального адвоката, так и посдили бы по 105-ой…

    +2
  • 17 Ноября 2010, 20:36 #

    Олег Юрьевич, браво. Поделитесь документами и своими речами или доводами. Мне очень интересно. Просто у меня был печальный опыт в этом деле и мою клиентку осудили по ч. 1 ст. 105 УК РФ 5 лет реального, хотя там максимум что должно было получиться это 108 УК РФ.
    Однако, несмотря на массу доказательств обоснованности позиции защиты, в том числе заключение «нашего» специалиста и признании кучи доказательств по делу недопустимыми, постановили обвинительный по ст. 105. Ходатайства о назначении повторной экспертизы отклонили, об эксгумации отклонили и т.д. и т.п. После оглашения приговора помощник судьи в догонку сказала: «признали бы вину — дали бы ниже низшего»
    В Челябинской области презумпции невиновности нет (( у нас все виноваты.

    +1
    • 18 Ноября 2010, 05:34 #

      Мне кажется такая картина не только в Челябинской области…

      +1
  • 18 Ноября 2010, 06:31 #

    Здорово слышать, когда адвокат проделал отличную работу и еще остался в выигрыше.

    +1
  • 18 Ноября 2010, 10:45 #

    А мне понравилась судебная речь защитника, все четко, просто и убедительно. Обязательно возьму на заметку.

    +2
  • 18 Ноября 2010, 11:24 #

    Интересное дело. Речь защиты меня поразила, очень убедительно.

    +2
  • 18 Ноября 2010, 11:56 #

    Мне очень понравилась речь защиты. Есть чему поучиться. Браво!

    +3
  • 18 Ноября 2010, 13:47 #

    Вот наглядный пример: почему НЕ надо сотрудничать со следствием, а почему надо довериться адвокату! Очень хороша социальная оценка предвзятых свидетелей и умозаключений следователя.
    Неоднократно перечитываю «Записки адвоката» И.Брауде. Сегодня, в речи Олега Юрьевича увидел те же основополагающие принципы защиты: «все во благо клиента!». Радует, что и сегодня есть адвокаты, у которых следует учиться! Спасибо!
     

    +1
  • 18 Ноября 2010, 15:56 #

    Браво Олег Юрьевич!
    Читал взахлёб — прекрасная логическая последовательность в аргументации, просто не оставила шасов для утверждения позиции обвинения, и заставила суд пойти на переквалификацию. Красивое дело, даже несмотря на всю ужасность самой ситуации.

    +1
  • 18 Ноября 2010, 17:55 #

    Вот Вы их к стене приперли — им даже ответить нечего было!

    +2
  • 18 Ноября 2010, 19:04 #

    Этому парню надо еще и благодарность объявить, за очистку земли от дебилов!

    +1
  • 19 Ноября 2010, 07:04 #

    Трудно конечно разобраться кто на самом деле на кого напал, но доводы адвоката гораздо убедительнее обвинения! И лично я думаю, что право на самооборону есть у каждого, а разбираться в средствах в момент нападения некогда… тут или ты, или тебя…

    +1
  • 22 Ноября 2010, 22:06 #

    — Гива! Рэсскажи суду как было?
    — Висё било случайно. Пэтирпэвший шол на мэна и спотикнулся, упал на мой нож!
    — Гива, но пэтирпэвший имел сэмь ножевых ранений?
    — Он спотикнулся, да? Упал да? И так сэмь раз подряд! 

    +1

Да 11 11

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «В соответствии с принципами указанными в ст. 14 УПК РФ, ст. 49 Конституции РФ, обороняющийся не обязан доказывать свою невиновность» 2 звезд из 5 на основе 11 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации