В соответствии с принципами указанными в ст. 14 УПК РФ, ст. 49 Конституции РФ, обороняющийся не обязан доказывать свою невиновность
Защите с самого начала удалось посеять сомнение в правильности квалификации действий обвиняемого следователем, в следствии чего суд не удовлетворил ходатайство следователя и прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции по мере пресечения.
В ходе рассмотрения дела, суд на основании добытых доказательств признал гражданина М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет.
В дальнейшем не смотря на все жалобы и представления приговор устоялся во всех последующих инстанциях.
| 1. | Возражение на кассационное представление | 12 | ||||
| 2. | Определение суда кассационной инстанции | 12 | ||||
| 3. | Судебная речь адвоката | 24 | ||||
| 4. | Приговор | 14 | ||||
| 5. | Кассационное представление на приговор | 15 | ||||
| 6. | Возражение на представление (приговор) | 11 |


Вот так: защищайся, а потом еще и отбывай за это наказание! Был бы без такого профессионального адвоката, так и посдили бы по 105-ой…