Одно из дел по возврату страховки!

Друзья! Если вы время обращались в банк за деньгами, то наверняка знаете: навязывание страховки при получении кредита – необходимая часть процесса.Изменяются лишь способы, которыми клиентов вынуждают соглашаться на страхование. Один из способов- коллективное страхование

Схема работы коллективной защиты такова: банк заранее уже заключил соглашение со страховой компанией, либо имеет в своей корпорации дочернюю страховую компанию, например «ВТБ Страхование» предлагает оформить коллективное страхование ВТБ.

Затем банки предлагают оформить договор коллективного страхования и в рамках потребительского кредитования, что и произошло с моим Клиентом.

После подписания соглашения коллективного страхования заемщик уже не сможет менять условия, прописанные в соглашении. НО! имеет право отказаться от договора страхования в течение 14 дней с момента заключения. На момент  оформления кредита и страховки действовал период  5 дней.

31.10.2017 года Верховный Суд РФ вынесен определение по делу № 49-КГ17-24, согласно которого правила о «периоде охлаждения» распространяются в том числе и на заемщика, подключенного банком к программе страхования.

Но судья первой инстанции об этом видимо не знала… или не хотела знать… (?!)

Из решение суда первой инстанции: «Доводы Истца относительно применения к спорным правоотношениям периода охлаждения, предусмотренного п. 1 Указания № **-У, не могут быть приняты во внимание….».

Сказать, что я и Клиент были в шоке-не сказать ничего! Было решено обжаловать.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда решение суда первой инстанции было отменено и вынесено новое решение.

Главная и основная цель сотрудничества с Клиентом – это получение результата в «натуральном виде» и она достигнута.