Когда мы «ломали» приговор по этому уголовному делу в Мосгорсуде, я просил судей не мучить дело и сразу вернуть его прокурору. Основания есть. Их я заявлял еще на предварительном слушании. А к апелляционному рассмотрению эта тема была уже очень хорошо отработана, а позднее успешно опробована по другому делу.
Но нет. Мосгорсуд всего лишь вернул дело на новое рассмотрение.
Начали заново. Без охоты со всех сторон. Всем дело надоело. Все от него устали. Мы даже не стали просить вернуть его прокурору — видели же, что суд не хочет возвращать, а будет тянуть свою лямку. Но и наличие оснований для такого решения сообщили.
Тянул суд недолго и неохотно. А потом и это ему надоело. И он без нашей просьбы вынес постановление о возвращении согласно ст. 237 УПК РФ уголовного дела прокурору по тем самым основаниям, что были изложены нами за полтора года до этого. Да и их он использовал неполностью — взял то, что приглянулось (по каким критериям приглянулось, не понятно).
Обеспокоившись этой вялостью суда, в апелляционную инстанцию мы для верности, возражая на апелляционное представление прокурора, дослали все основания. Пачкой.
Мосгорсуд был тоже вялый. Согласился с постановлением о возвращении дела прокурору и все. «Скучно, девочки» — как сказал бы наш гарант Конституции.
Скоро делу будет 5 лет.
P. S. В этой публикации мало букв. Она неинтересная. Но полезная для профессионалов (Лариса Анатольевна Жакенова говорила). Поэтому для последних много букв в приложении.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Олег Витальевич, приветствую (категорически)! Как всегда интересно, как всегда тырю Ваши образцы в свою копилку(handshake)
Уважаемый Александр Александрович, у Олега Витальевича, свой особенный стиль изложения в документах. Такое чувство, что математик писал.
Вроде, читаешь всё просто, а повторить нечто подобное по стилистике не получится.
Уважаемый Вадим Иванович,
повторить нечто подобное по стилистике не получитсяВидимо, с развитием каждой мысли при составлении процессуального документа условный Вадим Иванович берёт верх над условным Олегом Витальевичем. Это неудивительно. И в то же время прекрасно. Ведь мы люди свободные, творческие и по-своему неповторимые. Да простят меня процессуальные противники всех мастей, но, на мой скромный ;)взгляд, не дано этого в наше время в уголовном процессе больше никому, кроме адвокатов, поскольку все остальные скованы штампами.