Коммерческий подкуп. Статья 204 УК РФ. Начало

Давненько ничего не публиковал. Сначала хотел разместить эту часть публикации в разделе «Порадуйтесь ...», но потом решил, что удача любит тишину и решил немного подождать.

Начало лета 2021 года. Мужчина обратился за юридической помощью. Рассказал о том, что работал на одном из серьезных предприятий города. Из-за складывающейся в коллективе ситуации он понял, что лучше уволиться по собственному желанию.

Позже руководитель подрядной организации, которая работала с его предприятием, сообщил, что его жена из-за семейной ссоры решила ему отомстить и пошла в правоохранительные органы с заявлением. Она выполняла только функции номинального руководителя.

Поэтому решила изложить им интересную историю о взятках, подкупах и откатах.  И понеслось… Подробнее  я расскажу в третьей части. К моменту обращения ко мне у потенциального доверителя уже прошел обыск и все-затишье.

Звоню следователю, сообщаю, что готов познакомиться (звонок № 1) Готовлю ордер и уведомление и приезжаю в СК, сообщаю следователю, что хотел бы ознакомиться с материалами в отношении подзащитного (звонок № 2).

Следователь принимает уведомление о вступлении в дело, а на мою просьбу ознакомиться с имеющимися материалами сообщает, что есть только постановление о возбуждении уголовного дела других документов ему еще не передали и в принципе, там еще нет ничего.

Предварительно согласовали дату для явки на допрос. Так получилось, что за день до предполагаемого допроса у меня перенесли судебное заседание, о чем я сразу же сообщил следователю (звонок № 3). Вопросов не возникло, согласовали другой день.

За два дня до визита к следователю я успел морально подготовить доверителя, что возможны любые провокации, в том числе и в виде ИВС. Утром, в день, когда был запланирован допрос, мне позвонил доверитель и сообщил, что отдыхал в компании друзей и контактировал с человеком у которого подтвердился коронавирус. 

Сейчас находится на сдаче теста, так как неважно себя чувствует. Я попросил отправить мне подтверждающее фото справки, так как следователь, наверное, уже будет нервничать. А  так как по ч.8 ст. 204 УК РФ предусмотрено от 4-х лет лишения свободы, то возможно избрание негуманной меры пресечения.

Следователь на удивление спокойно воспринял мой звонок, пожелал выздоровления подопечному (звонок № 4). Любят наши силовики запугать подозреваемого при первой встрече. Тем более когда в деле нет ни чего кроме непреодолимого желания срочно все решить по делу в пользу обвинения.

Утром следующего дня супруга доверителя сообщила, что приехали правоохранители и забрали ее мужа на допрос. Пришлось внести корректировки в планы на рабочий день и ехать на допрос. Доверителю скрывать было нечего. Подписали протокол допроса, вышли на улицу, и я помчался на судебное заседание.

Примерно через 20 минут от супруги доверителя пришло смс о том, что его задержали в порядке ст. 91 УПК РФ на 48 часов. Нестандартность ситуации для следователя была в том, что 48 часов заканчивались в обед в субботу. Судьи у нас не очень любят проводить заседания в выходной день, поэтому заседание было назначено на середину дня пятницы.

Когда я знакомился с материалами, то был удивлен. Для супруги доверителя следователь озвучил, что будет выходить с ходатайством об аресте, в материале, представленном в суд было добавлено слово «домашний». Так как я готовил возражения против ходатайства об аресте внести корректировки было не сложно.

Заседание по избранию меры пресечения назначенное на 14 часов плавно перенеслось на 19. Перед заходом в зал представитель прокуратуры по телефону, самоуверенно, попросила кого-то из членов своей семьи заехать за ней минут через 15. Заседание закончилось в 22-30.

На заседании присутствовал следователь, который не поленился, доехал до офиса мобильного оператора и взял детализацию звонков своего телефона, где маркером выделил звонки с моего номера телефона. Это были 4 входящих звонка. Свое ходатайство он мотивировал в том числе и тем, что задержание произошло из-за неявки на допрос, после неоднократных вызовов.

Судья уточнила на аудиопротокол, что указаны входящие звонки от адвоката, а где отмечены ваши исходящие звонки? Итогом заседания было избрание меры пресечения в виде запрета определенных действий, а именно не общаться с тремя свидетелями по уголовному делу.

И незабываемые впечатления подзащитного от экскурсии в ИВС на сутки. Продолжение следует…