•  
• Судебная практика
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт
•  →
• Жилищные споры

Отказ органа местного самоуправления гражданину в приватизации квартиры- ситуация распространенная. Одной из многочисленных причин являются пробелы в сведениях о месте жительства гражданина до обращения с заявлением о приватизации. Согласно действующему законодательству каждый гражданин имеет право приватизировать занимаемое им жилое помещение государственного или муниципального фонда лишь один раз в жизни. Отсюда вывод, к которому приходят чиновники - пробел в сведениях о регистрации по месту жительства - нет гарантий, что в приватизации заявитель ранее не участвовал. На примере успешно разрешенного дела приведу некоторые характерные особенности рассмотрения таких дел.

Казалось бы, что если гражданин длительное время не проживает в квартире, не уплачивает коммунальные платежи, не пытается вселиться в квартиру, то не существует никаких трудностей в признании его утратившим право пользования жилым помещением. Тем не менее, это не всегда так.

В этой публикации расскажу о том, как судом по нашему иску было разрешено дело о прекращении права пользования приватизированной квартирой в отношении бывшего члена семьи собственника. Дело примечательно тем, что лицо, в отношении которого было принято такое решение, подпадает под признаки лица, которое имеет право бессрочного, или как его называют, "пожизненного" права пользования квартирой.

Потуги в борьбе за тарифы завершились успешно. В судебном заседании сложилось впечатление, что представитель ответчика играет против доверителя.

История о том, как в судебном порядке, без особых сложностей, реализовать свое право на жилое помещение

Бывший супруг спустя 20 лет после развода прописал в квартиру к бывшей жене новорождённого сына от третьего брака. Можно ли "выписать" бывшего супруга и его несовершеннолетнего ребёнка из квартиры. Как это сделать?

В жилищной сфере возникает масса возникновения различных ситуаций в результате бракоразводного процесса, раздела наследства и т..п., когда квартира вынуждено делится на доли(микродоли), как правило, неравнозначные. В связи с конфликтными отношениями, непонимания сути долевой собственности у граждан возникают судебные споры по распоряжению, владению спорной квартирой.
Есть много законных возможностей обойти право преимущественной продажи доли в квартире. Это продажа доли с публичных торгов, заключении соглашения об отступном, использование договора пожизненного содержания, чаще используют такой вид сделки, как договор дарения доли».
С жилищной проблемой, связанной с ранее подаренной микродоли спорной квартиры третьим лицам, а также регистрацией посторонних лиц на спорной жилплощади обратилась ко мне гр-ка М. .
Другими словами М. обратилась с вопросом к адвокату о возможности принудительного выкупа доли и прекращения права владения третьих лиц.

договор найма квартиры не заключался
имуществу и квартире причинен ущерб действиями нанимателя
судья иск не приняла к производству в виду приложенных к исковому заявлению документов надлежащим образом не заверенных.
отпуск судьи
иск принят со 2 попытки

Данная статья и процессуальные документы, прикрепленные к ней, наглядно показывают как необходимо действовать, если в квартире собственника проживают и зарегистрированы бывшие члены семьи, и даже несмотря на то, что среди них есть несовершеннолетние, если правильно подойти к решению проблемы можно получить желаемый результат.

Предисловие. Сложное, но очень интересное дело.
Обычная семья в составе отец, мать, сын (Истец), дочь (+двое несоверш.детей, Ответчик), все живут в одной квартире. Приватизирована квартира в общую долевую собственность без определения долей. Позже по соглашению опред.долей каждому по 1/4 доли.