Бобровская Марина Владимировна была дочерью подруги моей матери. Мама Марины Владимировны была достойнейшей женщиной и умерла от рака мозга. Дочь очень сильно переживала и боролась с стрессом русским народным средством, злоупотребляла.
Своевременность оказания юридической помощи – основа ее эффективности. Страхование уголовной ответственности (СУОН) на сегодня это единственный публичный институт (то есть лишенный личных связей), позволяющий получать эффективную квалифицированную юридическую помощь своевременно.
Выступая на 7 ежегодной конференции «Адвокатура. Государство. Общество», я затронул свою любимую тему – Страхование уголовной ответственности населения. Продолжаю настаивать на том, что успешность работы адвоката это в первую очередь оперативность реагирования на нарушения законности. Надо формировать унифицированный и единообразный алгоритм защиты!!!
Дело уникально тем, что еще раз подчеркивает, что наши суды считают, что адвокат прав только в том случае, если он согласен с состоявшимся решением.
После удачного опыта усиления кадров МВД сотрудниками ФСБ (начальники собственной безопасности) в 2003 г. (именно для этого так нужно было дело «оборотней в погонах МУРа») решили пойти еще дальше.
Это продолжение истории «Наркобарон сибирской медицины», которое состоялось в Верховном суде РФ.
Пахтеев О.О., являясь руководителем ЗАО «Омский вагоноремонтный завод», действуя в целях получения прибыли ЗАО «ОВЗ», в период с июня 2007 года, имея арендованный парк ж.д. цистерн (более 200 единиц) для перевозки нефтепродуктов на экспорт, заключил от имени ЗАО «ОВЗ»гражданско-правовые внешнеэкономические контракты на поставку нефтепродуктов с покупателями из РК — ТОО «Арна-Павлодар», ТОО «Альком-Сервис» и ТОО «З-Ойл».
Бомжатник. Пьянка. Конфликт. Три потерпевших. Два трупа и покушение на убийство. Судебный спор по квалификации. Убеждение судьи защитником о добровольном отказе от преступления. Как итог — уход с ч.3 ст.30 УК РФ — ч.1 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ. Худо-бедно, а несколько годков с наказания отняли.
На страницах сайта уже неоднократно обсуждалась тема оправдательных приговоров.
Водитель легкового автомобиля в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08 декабря 2003 г. № 759, в виду своего легкомыслия превысил скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением управляемого им транспортного средства, не справился с рулевым управлением и в результате заноса управляемого им автомобиля, совершил наезд на встречно движущихся по правой стороне обочины пешеходов. 
Вилисова Елена Анатольевна: Уважаемая Татьяна Валерьевна, поздравляю ... 1 час назад
Морохин Иван Николаевич: Уважаемый Михаил Меликович, я выше уже ответил ... 2 часа назад
Морохин Иван Николаевич: Уважаемая Татьяна Валерьевна, абсолютно согласен ... 2 часа назад
Погорелова Татьяна Валерьевна: Уважаемый Олег Юрьевич, когда изначально ... 6 часов назад
Мануков Михаил Меликович: Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю! Дело ... 23 Апреля, 23:16
Ларин Олег Юрьевич: Уважаемая Татьяна Валерьевна, в такой ситуации, ... 23 Апреля, 21:22
Шулепов Герман Анатольевич: Уважаемая Татьяна Валерьевна, поздравления ... 23 Апреля, 20:56
Гурьев Вадим Иванович: Уважаемый Иван Николаевич, и подсудимый и ... 23 Апреля, 17:28
Мировой судья прекратил административное дело по ст. 12.26 ч.1 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ...
Статьи,
23 Марта, 09:07
Запретная любовь или отмена обвинительного приговора и освобождение из под стражи доверителя осужденного ...
Судебная практика,
13 Марта, 20:35
Как получить бесплатную юридическую помощь и что с ней потом делать, чтобы не было мучительно больно?...
Статьи,
19 Февраля, 09:11
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
06 Февраля, 00:19
Культивация растений конопли, хранение растущих растений конопли
Статьи,
05 Февраля, 02:21
Найти юриста / адвоката / эксперта