Найти юриста / адвоката / эксперта
12 мая 2011 Определением Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда России по жалобе защитника адвоката Р.П. Чернова, был в полном объеме отменен обвинительный приговор Сузунского районного суда Новосибирской области от 23 апреля 2007 г. о признании врача Е.В. Булгакова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков).
Так же отменены: Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 14 января 2011 об отмене ранее вынесенного приговора от 23 апреля 2007г, а так же последовавший приговор от 9 марта 2011 о признании Булгакова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение и перевозка наркотиков).
Одновременно с отменой всех состоявшихся судебных решений, Верховный суд РФ прекратил производство по делу Е.В. Булгакова, за отсутствием в его действиях состава преступления, отказав при этом представителю Генеральной прокуратуры РФ, в этот раз не разделившему позицию защиты.
В СМИ:
Обзор В Интернете на Право.Ру www.pravo.ru/news/view/54463/
«Российская газета» от 31 мая 2011г «Собачья боль ушла?»www.rg.ru/2011/05/31/ketamin.html
О пересмотре в порядке надзора в ВС РФ www.gorodn.ru/archive/463/5_2.htm
Федеральная книга жалоб www.kniga-jalob.com/?ELEMENT_ID=2185
Новая адвокатская газета http://www.advgazeta.ru/arch/101/655
Так же отменены: Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 14 января 2011 об отмене ранее вынесенного приговора от 23 апреля 2007г, а так же последовавший приговор от 9 марта 2011 о признании Булгакова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение и перевозка наркотиков).
Одновременно с отменой всех состоявшихся судебных решений, Верховный суд РФ прекратил производство по делу Е.В. Булгакова, за отсутствием в его действиях состава преступления, отказав при этом представителю Генеральной прокуратуры РФ, в этот раз не разделившему позицию защиты.
В СМИ:
Обзор В Интернете на Право.Ру www.pravo.ru/news/view/54463/
«Российская газета» от 31 мая 2011г «Собачья боль ушла?»www.rg.ru/2011/05/31/ketamin.html
О пересмотре в порядке надзора в ВС РФ www.gorodn.ru/archive/463/5_2.htm
Федеральная книга жалоб www.kniga-jalob.com/?ELEMENT_ID=2185
Новая адвокатская газета http://www.advgazeta.ru/arch/101/655
(Y) Поздравляю, дело было долгоиграющим, но теперь поставлена точка и все благодаря вашей последовательной и профессиональной защите.
Дело очень интересное и я надеюсь что вы нам подробнее расскажите о всех перипетиях на пути к великолепному результату.
Теперь осталось только на реабилитацию подать…
Осталось еще реабилитацию и доказать! Право на реабилитацию есть, но…
Выплатили 170 000 за моральный вред…
Поздравляю, Рустам Павлович! Ничуть не сомневался в «ваших» доказательствах. Сомнения были исключительно в судебной оценке. Посудите сами, ведь это обстоятельство самое нестабильное в процессе, увы.
Это да к сожалению :))
Отличная победа! Ее все давно ждали! Поздравляю!
Здоровская речь! Вы их сразили просто наповал! Очень рада, что в этом деле восторжествовала справедливость
Действительно бредовое дело. Радует, что разум все-таки восторжествовал
Отличная, аргументированная речь. За этой победой стоит титанический труд. Рада, что все-таки несправедливые приговоры можно отменить.
Рад и за победу, и за врача, которому повезло с адвокатом.
Жалко врача: натерпелся, конечно же. Может быть ему действительно, реабилитация не повредит
Отличная новость!!! Здорово, когда день начинается с положительного! Спасибо Вам за благоприятное изменение окружающей действительности!
Это одна из тех побед, которую стоит отметить! Спасибо Вам за нее, и, надеюсь, в этом деле Вы пойдете до конца (если этого, конечно же, пожелает измученный всем этим судопроизводством клиент)
Прекрасно выстроенная защита — железная аргументация. Браво! (*)
Однако, я далек от мысли, что для Верховного суда Вы приберегли аргументы, доселе неизвестные судам Новосибирской области. :x
Наверняка, и в Сузунском райсуде, и Новосибирском облсуде, Вы объясняли судьям постулаты о невозможности существования преступного деяния, в отсутствие состава преступления.
И что? Всё «как об стенку горох?» (headbang)
Меня " настораживает" :@ (bandit) ситуация, когда судьи областных судов, заведомо зная, что стоящий перед ними человек не совершал того, в чем его обвиняют, тем не менее тупо засиливают приговор (N)
Благодарю Вас Иван Николаевич! С Новосибирским областным была одна маленькая тонкость:)) Я не упоминал в заседании Президиума о том, что судимость снята. При этом в надзорные жалобы ни по Исаеву, ни по Булгакову в ВС РФ мы не подавали, пока не было снятия судимости. Новосибирск, отменяя приговор этого обстоятельства не учел, тем самым нарушив требования ст. 405 УПК РФ.
С победой. Долгожданный результат достигнут, справедливость восторжествовала, а это самое главное. Теперь за возмещением вреда в порядке реабилитации нужно идти в суд.
Новосибирских ментов, прокуроров и судей, на всякий случай, во избежание так сказать, следует оперировать без наркоза! «Крепкая фиксация пациента, отлично заменяет наркоз!» © Ганнибал Лектер.
Поздравляю! Положительный результат-что может быть лучше для адвоката… и его клиента!:)
Поздравляю! (Y)
Дорогие коллеги! Огромное спасибо за ваши поздравления и ту бесценную поддержку, которую я получил, работая над этим делом. СК ВС РФ порадовала нас вчера безгранично. Евгений Булгаков мужественно принял личное очное участие в заседании,- остался доволен:) Что касается Новосибирска, то, как вы заметили, мы дипломатично пытались обойти вопрос отмены решения высшего суда субъекта России, пытаясь всего лишь изменить его решение в части направления на новое рассмотрение (и тем самым добившись того же результата, но так сказать без оголения принципов ) но Верховный суд занял категоричную позицию (спасибо составу об этом потом отдельно напишу), отменив Постановление Президиума, что для оправдания – случай, конечно редкий.
Без изучения всех материалов дела трудно полностью и чётко сформировать свою позицию, но работа адвоката просто отменная. Мне всегда нравится скрупулёзность в работе адвоката и железная логика. Жаль, конечно, что многим таким путём удаётся избежать заслуженного наказания, но зато и многие невиновные остаются на свободе.
Поздравляю и Вас и Вашего клиента с удачным окончанием дела. Но вы так и не ответили в комментариях — будете подавать на реабилитацию?
Обязательно:)) Вообще — то мы уже подали после Постановления Президиума Новосибирска, сейчас дополним:))
Если из состава преступления выпадает хоть малейшая часть, то это уже не преступление, минимум правонарушение, а то и вовсе ничего!
dyosiс! Вы правы, порой это не может не удивлять:)) На эту тему мною кстати написана статья «О составе преступления», которую я считаю одной из своих лучших работ. Там фактически сформулировано то благодаря чему удалось оправдать и Исаева Роберта и Булгакова Евгения. Радотсно, что ВС РФ разделяет эту позицию. Надеюсь в ближайшее время (год — два) мы увидим законодательные изменения оснований 140 ч. 2 УПК РФ и 24 УПК РФ.
Рустам Павлович, большое спасибо, что напомнили о вашей статье "О составе преступления", я ее еще не читал, но уверен что будет интресно. Я разделяю ваше мнение о необходимости внесения изменений в УПК РФ и не только в эти статьи, но и в множество других.
Спасибо и Вам Алексей Анатольевич! Мне будет очн интересно Ваше мнение о статье. Ваши комментарии исключительно ценны. Обязательно напишите рецензию, если сочтете это возможным!
https://www.youtube.com/watch?v=3s_420Ib4JQ&t=4s