•  
• Судебная практика
•  →
• Общеуголовные преступления

Эта история берет свое начало в 2019 году.Попытка ее освещения на «Праворубе» осуществлена в 2020-м. После эта драма была, по моему мнению, совершенно незаслуженно предана забвению. И напрасно.Незамедлительно исправляю эту несправедливость.В марте 2019 года в отношении моего подзащитного — одного из...

В это дело я вступил после его направления в суд с обвинительным заключением. Обстоятельства весьма типичные: женщина (З) днём нашла возле кафе-пекарни чужую банковскую карту, а вечером пошла по магазинам и купила продукты на сумму чуть меньше 4 т.р., расплатилась с использованием чужой банковской к...

Камень, отвертка, нож, монтировка, мачете и даже такое экзотическое для северо-западного региона России оружие, как меч «катана» были применены в отношении потерпевшего в ходе разбойного нападения на него. Потерпевший к всеобщему счастью выжил, хоть и лишился некоторой части своих денег – не очень б...

Обвинение доверителя в создании организованной преступной группы по хищению имущества нефтяной компании – не устоялось в суде. Краткий очерк адвоката работающего по делу.

Два молодых человека в мае 2022 года ночью у супермаркета были задержаны с несколькими десятками свёртков с героином при следовании на «работу»: закладывать тайники с дозами, фотографировать их, отправлять фото «куратору» и получать на карту деньги. В Москве типичны две ситуации в зависимости от того, кто из сотрудников правоохранительных органов выявил преступление: 1) оперативные сотрудники (ОУР ОМВД по району или окружного ОНК УВД, ГУ МВД России по г. Москве). Как правило, оформляется акт оперативно-розыскного мероприятия в виде наблюдения, обнаруживают заподозренных лиц, их досматривают, изымают наркотики, телефоны, деньги, документы, банковские карты, опрашивают, сообщают в дежурную часть. Если задержанный сообщает, что успел осуществить закладки и готов показать их на местности, вызывают следователя, который с участием задержанного осматривает каждое место, при обнаружении наркотика изымает его. Здержанному предлагается сообщить пароль доступа к памяти телефона и показать следы п

С 01.10.2023 изменился порядок направления осужденных к принудительным работам в исправительный центр, в публикации о том, как это отражается на практике назначения данного наказания

Краткое содержание предыдущих частей (первая,вторая, третья)Я вступил защитником М в дело, по которому он был признан виновным в покушении на убийство и оскорблении представителя власти. Апелляционная жалоба Мосгорсудом была отклонена, но Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил это решение,...

Статья о том, как защитник по назначению добился частичного оправдания подзащитной в апелляции, приведя в апелляционной жалобе альтернативную позицию

Краткое содержание предыдущих частейМ был признан виновным в покушении на убийство и оскорбление представителя власти, приговорён к 6 годам и 2 месяцам лишения свободы, а также штрафу в размере 40 т.р.Апелляционная инстанция отклонила мою жалобу, кассационный суд отменил решение апелляционной инстан...

1 августа 2023 г. следователем СО отдела полиции «Рудничный» Е.Ю. К. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ «Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину».
В данном деле я осуществляю защиту доверителя по назначению, который в этот же день был допрошен в качестве подозреваемого, дав признательные показания. Несмотря на мои рекомендации отказаться от дачи показаний в порядке п.2 ч.4 ст.46 УПК РФ, подзащитный решил показания дать.