•  
• Судебная практика

Дом зарегистрирован за одним из супругов после расторжения брака. Относится ли он к совместному имуществу? Разбирался областной суд.

Привлечение к субсидиарной ответственности заместителя генерального директора по финансовым вопросам, которая показывала, что ответственность должна нести главный бухгалтер. Два круга судебных разбирательств и порядка одного миллиарда рублей субсидиарной ответственности на привлекаемое лицо

В предыдущей публикации я рассказал о том, как Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал КУМИГ заключить договор купли-продажи арендуемого имущества. Однако чиновники на этом не успокоились, и продолжали вставлять палки в колеса...

Все экономические дела требуют от адвоката тщательного анализа и изучения материалов дела. И только адвокат или практикующий юрист, может решить сложные задачи.
Результат привлечения адвоката к решению спора - вместо «прощения долга» мой доверитель «заработал» ~ 5 миллионов рублей.

Пассивность следствия всё чаще приводит к отказу в продлении судом меры пресечения. И это справедливо.
Не все суды умеют считать...Сроки заключения превышены.

Среди наших граждан довольно распространено заблуждение о том, что адвокат, назначаемый постановлением дознавателя, следователя, суда, является бесплатным. И очень часто при вынесении приговора подсудимого ждут неприятные новости в виде постановления о вознаграждении адвоката с последующим регрессным взысканием с осужденного выплаченной адвокату суммы вознаграждения.

Всегда поражалась человеческой жадности. Когда сталкиваюсь с ней, часто хочется сказать: «остановись человек, подумай, а надо ли тебе это все. Ты получил больше, чем заслуживал, зачем тебе оставшиеся крохи?» Но нет, жадность берет свое и Камаз несется без тормозов. В данном деле был не Камаз, а Солярис...

Дознаватель обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения по подозрению в совершении преступления небольшой тяжести. Должных оснований не привёл. Суд освободил задержанного доверителя.

О том как удалось оспорить сделку, направленную на хищение денежных средств директором общества.

У суда нет основания не доверять рапорту, составленному сотрудником полиции, все противоречия и не состыковки являются описками и опечатками. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не доказало, что оно при определенных обстоятельствах не могло совершить данное правонарушение и т.д.