•  
• Судебная практика

Эта история могла произойти с каждым, кто далёк от юриспруденции. Ситуация  банальна и нелепа. Представьте: ночь, аэропорт, на привокзальной площади почти никого, кроме равнодушных таксистов. После 4-5 часов беспокойного перелета вы выходите из аэропорта и видите забытую сумку. Пройти мимо или взять...

Когда твой Доверитель в суде «сам себе режиссёр», но несмотря на это твоё дело выигрывает!
В крайней своей статье «Почему при прочих равных условиях одни Доверители достигают победы в суде, а другие проигрывают!», я рассказывал о причинах, которые приводят к победе или поражению в суде при одних и тех же исходных данных. И эти причины кроются непосредственно в поведении самого Доверителя, они целиком и полностью зависят от него, как в карточной игре с противником при «блефе» - дрогнул, проиграл вчистую, имея на руках не просто четыре козырных «Туза», а ещё и «Джокера» в придачу!

На каждого "хитросделанного" должника найдется не менее "хитросделанный" юрист.

Периодически те или иные организации и их руководители/учредители попадают в бдительное поле зрения налоговых инспекторов и/или сотрудников правоохранительных органов. Ситуация крайне неприятная не только сама по себе, но и в связи с тем, что никто и никогда не будет слушать ваши доводы о том, что осуществляемая деятельность легальна, законна, прозрачна. Чем активнее и успешнее Ваша деятельность – тем сложнее избежать неприятного общения с правоприменителями.

Признаюсь честно: мне ближе уголовный процесс. По мне, если сравнивать виды юридической деятельности подобно спортивным дисциплинам, то уголовный процесс — это, безусловно, симбиоз шахмат и тяжелой атлетики...

Банкротство физических лиц набирает обороты по всей стране, позволяя уйти должникам от многомиллионных долгов.
И все в этой процедуре хорошо, кроме одного момента,  сделки совершенные должником за 3 года до подачи заявления о признании гражданина банкротом, могут быть оспорены финансовым управляющим, а имущество возвращено в конкурсную массу!

Не стоит бояться недобросовестных "владельцев торговых знаков"

Еще в далеком 2016 году ко мне обратилась женщина, которую органы следствия г.Нефтеюганска ХМАО-Югры обвиняли в причинении имущественного ущерба, путем обмана и злоупотребления доверием (ст.165 УК РФ), а также в воспрепятствовании исполнению решения суда (ст.315 УК РФ).

Решением собрания кредиторов была выбрана кандидатура конкурсного управляющего. Один из крупнейших кредиторов обратился с жалобой, считая, что в деле имеется конфликт интересов, в качестве доказательств, в том числе представив мои публикации на "Праворубе". Суд в жалобе отказал.

В последнее время в своей адвокатской практике сталкиваюсь с тревожной ситуацией в ХМАО-Югре в сфере судебных арбитражных споров, которые впоследствии  перерастают в уголовно-правовые споры, возникающие вследствие использования административного ресурса ...