![Апелляционный суд оправдал домохозяйку по ч. 1 ст. 222 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия.](/upload/content/2022/01/29/f0e82373d9d167170c14bb908ba1aecf.jpg)
Оружие обнаружено и изъято при проведении гласного ОРМ "обследование помещений", поводом к возбуждению уголовного дела послужили предоставленные дознавателю рассекреченные результаты ОРД. При ознакомлении с материалами уголовного дела обнаружил, что результаты ОРД предоставлены с грубыми нарушениями Инструкции, о чем активно сообщал суду в первой и апелляционной инстанции. Недоказанность вины упоминал, но не рассчитывая на данную часть доводов.
Апелляционный приговор меня удивил.