Следственный изолятор (СИЗО) — не самое лучшее место. Но если суд избрал в качестве меры пресечения заключение под стражу, придется провести там от пары месяцев до нескольких лет. Конечно, такое решение суда можно и нужно обжаловать, а пока обвиняемый или подозреваемый находится в СИЗО, можно постар...
Дело, в котором расходы потерпевших на адвокатов (представителей) по уголовному делу возмещены государством в полном объеме, а факт несостоятельности физического лица (фактически его банкротства), был установлен в ином, отличном от предусмотренного Законом "О несостоятельности (банкростве)" порядке.
Оружие обнаружено и изъято при проведении гласного ОРМ "обследование помещений", поводом к возбуждению уголовного дела послужили предоставленные дознавателю рассекреченные результаты ОРД. При ознакомлении с материалами уголовного дела обнаружил, что результаты ОРД предоставлены с грубыми нарушениями Инструкции, о чем активно сообщал суду в первой и апелляционной инстанции. Недоказанность вины упоминал, но не рассчитывая на данную часть доводов.
Апелляционный приговор меня удивил.
Здравствуйте. По вине «врачей» у меня скончалась мама. Краткая история: У мамы ночью(31.01 в 3:00ночи) случился приступ (острая боль в области сердца, сильная боль в обеих руках, тошнота, бросало в жар). Незамедлительно была вызвана скорая. По приезду скорой, сделали кардиаграмму, померили давление. Врач сказал, что кардиаграмма в норме, а вот давление повышенное (150/90), рекомендовал купить капотен и утром вызвать на дом участкового врача. На мой вопрос ему -«Что же это такое было -инфаркт, инсульт?» мне поступил ответ :«Кардиаграмма в норме, у вашей мамы повышенное давление, вот вам кардиаграмма, что бы не сомневались в моей компетенции (оставил нам). Оставив кардиаграмму, сделав маме какой-то укол, уехал! к слову, маме легче не стало. Легче стало около 9утра. Утром вызвала участкового терапевта, она приехала в 2часа дня. Спросив что беспокоит, мама начала рассказывать про приступ ночью. Терапевт попросила кардиаграмму, посмотрела и прописала сидноформ и глицин.На 12,02 назначила по
Добрый день!
Думаю не я первый и не последний кто еще раз поднимет на обсуждение тему компенсации морального вреда и имущественного ущерба причиненных во время ДТП.
В адвокатской практике встречаются случаи, доказывающие, что в действительности всё не так, как на самом деле...
В суде было доказано, что потерпевший в ДТП, на самом деле, потерпевшим не является.
В основу рассказа положен реальный случай из судебной практики Коминтерновского районного суда г. Воронежа: уголовное дело № 1-10/2012 (https://kominternovsky--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=07605698-680e-4175-be0a-85d25d4571e5&_deloId=1540006&_caseType=0&_new=0&srv_num=1&_hideJudge=0)
Так, мне позвонил знакомый В. и по просил срочно выехать на место ДТП с трупом, для оказания юридической помощи его знакомому К.Прибыв на место, в светлое время суток, я обнаружила ни чем неограниченную проезжую часть, с сухим дорожным покрытием, а также нерегулируемый пешеходный переход, где и прои...
Дело достаточно "рядовое", но интересно именно с той точки зрения, что все-таки пришлось применить в какой-то мере метод «альтернативной защиты», запрятав смягчающие обстоятельства внутри непризнательной позиции, но так, чтобы суд мог их увидеть и принять во внимание.
Суд приговорил Сайд-Мухаммада Джумаева, который подрался с ОМОНом на митинге 23 января в Москве, к пяти годам колонии общего режима
Джумаева признали виновным по статье "Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти".
Волшебное дело Это дело досталось мне, когда уже зашло в суд «на особом порядке», на стадии дознания «работали» (уж простите меня за кавычки, но как есть) адвокаты по назначению. Вкратце фабула такова: человек опаздывает на электричку. На одной из ЖД-станций новомодного ныне «диаметра» в Москве он прикладывает проездной документ (карту «Тройка»), с которой списываются деньги, загорается разрешающий пройти индикатор, но стеклянные створки турникета не открываются. Человек прикладывает карту повторно к другому турникету — тот же результат. Тогда человек подходит ближе к створкам, пытается нажать на них, чтобы открылись (вдруг заели?), створки приоткрываются, он через них протискивается, но после этого они «хлопают» (пружинят?) и одна из створок лопается, разлетаясь вдребезги. Оффтоп: никогда так не делайте. Транспортная полиция, оказывается, вместе с РЖД «рисуют» показатели на этих делах. Кто не в курсе: створки устроены таким образом, что они лопаются и разлетаются «в брызги» довольно л
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.