• Общеуголовные преступления

Прошедшие годы позволяют трезво и осмысленно оценить прожитое и пережитое, а затем грустно улыбнуться.
А ещё – честно и откровенно поделиться своими мыслями, эмоциями, оценками. Спустя столько лет и столько зим, уже невозможно разобраться, где в рассказанном правда, а где вымысел автора. Узнавшим себя или своих близких всегда можно сказать и говорю об ошибке и досадном совпадении. Эта история ничем не уникальна, достаточно реальна и правдоподобна даже спустя столько времени.

Продолжение рассказа о защите жителя Козельского района Калужской области по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего в январе 2018 года. Несмотря на полученное защитой заключение известного специалиста в области судебной медицины, которое свидетельствовало о неверном установлении экспертами вреда здоровью, следствие упорно игнорировало его, отказывая адвокатам в назначении повторной экспертизы на протяжении более полугода. О том, какие шаги предприняли я и мой коллега чтобы доказать следователю свою правоту, читайте в данной публикации.

Основная часть преступлений — это именно корыстные деяния: кража, грабеж, мошенничество и прочие, которые направлены прежде всего на удовлетворение личностных именно имущественных потребностей лица, их совершающего.

Никогда не надо сдаваться, порой даже в безвыходных ситуациях. Только выявление фальсификации - путь к успеху.

Фабула дела
В январе 2017 года житель г. Сосенский Калужской области — П.Е.С. взял в долг у владельца магазина автозапчастей Д.А.Н. некоторые детали для ремонта своего транспортного средства. Между П.Е.С. и Д.А.Н. была достигнута договоренность, согласно которой оплату товара П.Е.С. произведет тогда,...

Примерно год назад ко мне за помощью обратилась сестра моего друга детства, которая поведала историю о том, что накануне была задержана сотрудниками полиции и провела ночь в одном из отделов г. Красноярска, где с ней, мягко сказать, не очень культурно обращались.При детальном выяснении обстоятельств...

С началом истории этого дела вы можете ознакомиться здесь .  Напомню вкратце. Дорожно транспортное происшествие со смертельным исходом. Двигающийся по главной микроавтобус столкнулся с мопедом, выезжающим с второстепенной дороги. Игнорируя  интенсивное движение на загородной трассе, водитель мопеда решился на смелый маневр: выехал с второстепенной дороги, пересек прилегающие две полосы, не останавливаясь, выехал на встречную полосу, где и произошло столкновение. Водитель мопеда погиб. Обвинительный приговор Евпаторийского городского суда был оспорен. Решение Верховного суда Республики Крым было таким: дело в отношении водителя микроавтобуса возвратить прокурору.  Меня с подзащитным вызвал следователь. Следователь уже другой, но по сути ничего не поменялось.

Воспользовавшись услугами того самого сарафанного радио, ко мне за консультацией обратилась молодая женщина, Валерия, сопровождаемая супругом. Ситуация сложилась таким образом, что их в квартире посетили сотрудники полиции и задавали вопросы по поводу использования планшетника, утерянного в ...