• Общеуголовные преступления

Уважаемые коллеги и читатели портала Праворуб, в данной публикации будет предпринята попытка рассмотрения такого признака преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, как неизгладимое обезображивание лица.Так, ч. 1 ст. 111 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение ...

Неоднократно слышал о нежелании коллег вступать в дело и переделывать что-либо за другими защитниками, однако жизнь часто вносит свои неожиданные коррективы. Именно о таком случае и пойдёт речь. А ещё далеко не все адвокаты готовы работать по делам, связанным с преступлениями, связанными с нарушением половой неприкосновенностью, особенно, если в этом затронуты интересы подростков.
Некоторые защитники считают уголовные дела этой категории табуированной для себя территорией. Но помощь в такой вот специфичной области мне предложили оказать сорока пятилетнему мужчине, которого для простоты изложения буду в последующем называть вымышленным именем – Константин, как, впрочем, придумаю имена и для остальных героев этого повествования.

Работа адвоката по назначению в апелляции привела к переквалификации незаконного сбыта наркотиков на покушение со снижением размере наказания.

Вы решили работать по назначению и вам понравилась эта мысль?

Подумайте еще раз. Если подумали, и эта мысль вам понравилась еще больше, то прочтите эту заметку. Может, желание снимет как рукой.

Если после прочтения заметки вы все равно хотите работать по назначению, то пеняйте на себя. Я сделал всё, что смог.

Все, кто когда-либо сталкивался с правосудием, знают, что если вас задержали, то лучше сразу вызывать адвоката.
Но потом у человека возникает вопрос: "Почему выезд адвоката стоит 15 000 рублей, а то и 50 000 рублей?!" Это же не работа за два часа!
Ну, давайте разберёмся, что же на самом деле стоит за этой «волшебной» суммой.

Итак, в данной публикации разберем некоторые типичные ситуации из практики кассационных судов по уголовным делам о клевете.Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ).Обращение в пра...

«Ерундой занимаетесь», говорит. Неприятно резануло, еще и в присутствии наших с ним подзащитных. Эмоции я могу понять – по сути эти вопросы к деятельности нашей коллеги, вероятно его хорошей знакомой. Задумался – а может действительно занимаюсь ерундой, а надо именно так, как работали до меня – экспресс-допрос, который надо лишь подписать, заверение исправлений без участия допрашиваемого, да и не тратить время на консультацию?

сбыт наркотиков не значит автоматическое вынесение обвинительного приговора

Сегодня Тверской областной суд рассмотрел мою апелляционную жалобу на приговор городского суда, которым мой подзащитный был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ с назначением ему наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в коло...