Тему считаю злободневной и актуальной по причине того, что сам в нее попал! Кратко: Автомобиль приобретен на вторичном рынке по рыночной цене. Документы на ТС оригиналы, т.е. паспорт ТС не дубликат.
Обычная история из жизни молодой семьи — покупка бытовой техники. А именно совместная покупка холодильника привела нас к покупке «супер» холодильника марки «Индезит», который «умер» через 5 месяцев! 
Высший арбитражный суд (ВАС) предлагает ввести на рынке розничного кредитования период охлаждения, в течение которого заемщик, получивший кредит, может вернуть его банку без каких-либо штрафов.
Меня часто спрашивают знакомые и не только знакомые: как быть, когда тебя откровенно терроризируют коллекторские бюро. Спрашивают, кто они такие, стоит ли их опасаться. И правда ли, что за неуплату кредиторской задолженности могут привлечь к уголовной ответственности. Как себя с ними вести?
Одним из наиболее острых вопросов в правоприменительной практике является ст. 333 ГК РФ. Так или иначе, эта тема уже затрагивалась здесь и здесь. Я решил начать еще одну специальную ветку для ее обсуждения, потому что недавно столкнулся с таким решением суда в части неустойки, которое не захотел обжаловать исключительно из соображений его «справедливости», т.е. соблюдения баланса экономических интересов и истца, и ответчика.
В наше время кредит стал не просто доступен, он стал обыденным делом почти для каждого потребителя нашей страны. Не хватает на машину? Пожалуйста! Не хватает на мобильный телефон? Нет проблем. Огромное количество банков, маленьких и больших, как спрут, охватили все торговые точки — все гипер и супермаркеты бытовой техники, автосалоны и многие другие торговые места. 
Произошло ДТП, наш клиент возвращался домой, и ничто не предвещало неприятностей. Однако, неожиданный удар в переднюю левую часть автомобиля, срабатывание передних подушек безопасностей, вырванное переднее левое колесо, несколько метров юзом на днище до полной остановки автомобиля.
Ответ на этот вопрос Вы можете найти в Письме Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 июля 2011 г. «Чего стоит раскрытие «тайны».
Спор со страховой компанией о компенсации утраты товарной стоимости автомобиля, наряду с материальным ущербом. 
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Ноября, 20:40
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, избрав обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ...
Судебная практика,
13 Ноября, 12:21
Взыскание убытков с Wildberries: Как мы едва отбили стоимость утраченного новогоднего товара
Судебная практика,
10 Ноября, 16:34
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
07 Ноября, 08:38
Прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 183 УК РФ через примирение сторон: реальный случай из практики ...
Судебная практика,
02 Ноября, 11:10
Практическая защита товарного знака на примере использования юристом названия Праворуб для обозначения ...
Статьи,
15 Октября, 04:39
Найти юриста / адвоката / эксперта
