• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

Давайте не будем себя обманывать: бесплатных медицинских услуг в природе не бывает. Все лица, действующие в сфере здравоохранения, оказывают их в возмездном порядке, за исключением каких — нибудь благотворительных организаций или меценатов. Для этого в России существуют легальный и нелегальный сектора этого бизнеса. В нелегальном секторе оказывают лечебно-диагностические услуги лица, не имеющие подтвержденного права осуществления медицинских вмешательств. В легальном (лицензированном) секторе возмездные медицинские услуги оказываются в разных режимах — в виде платных (официальных и внедоговорных — «теневых») и бесплатных (финансируемых из бюджета или страховых фондов) для гражданина услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области по иску ООО «Сибнефтеоборудование» к ООО «Уралпроммонтаж» о взыскании предоплаты в связи с расторжением договора, неустойки за просрочку в исполнении обязательств, неустойки за просрочку в исполнении денежного обязательства.

Гражданин обратился в суд с исковым заявлением о взыскании вреда причиненного его имуществу (автомобилю).

Банк обратился в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании сумм кредита. Основанием явилось якобы нарушение заемщиком условий кредитного договора (просрочка).

Застройщик принципиально не хотел сдавать готовый на 97% дом в эксплуатацию. Заселять жильцов так же не собирался и всячески этому препятствовал, выставив охрану.

Между гражданином АХХХХХХ и ЗАО «ХХХХХХХ» был заключен лицензионный договор о продаже/покупке неисключительной лицензии на использование изобретений. Несмотря на неоднократные обращения к ЗАО «ХХХХХ», вознаграждение за предоставление прав на использование изобретений, гражданину АХХХХХХ выплачено не было.

В связи со смертью гражданина АХХХХХХ, иск в суд о взыскании лицензионных платежей по договору о покупке/продаже неисключительной лицензии на использование изобретений подала его правопреемница.

Недавно на сайте обсуждали вопрос о правовой природе индексации и процентов за пользование чужими денежеными средствами.  Данное дело — о двойственности правовой природы процентов за пользование денежными средствами.

Бюджетница купила в кредит самый простой, самый дешевый холодильник. Но радовалась покупке не долго, пришла беда откуда не ждали. Злополучный холодильник загорелся,  возник пожар. Огонь перекинулся на вещи, мебель, стены и потолок дома. Добрая часть домашнего скарба и жилища оказались уничтоженными огнем.

«Это дело можно было бы назвать (естественно, в кавычках): «Как заработать следующий миллион?». Или: нравоучительное дело о том, как некоторые успешные и довольно таки крупные российские предприниматели делают свой бизнес на доверии своих контрагентов».