Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
На мой взгляд, это было очень несложное дело, поскольку вина ответчика очевидна и подтверждена милицейскими документами, но… моя доверительница и её супруг нервничали невероятно, почему-то убедив себя, что никакого возмещения ущерба им не видать, так как  в протоколе мелькает пункт о нарушении п.10.1 ПДД. 

Вот суть, вкратце: ночью из Ульяновска в Казань  ехала «шестёрка». Внезапно перед нею появилась гужевая повозка, двигающаяся в том же направлении, но, естественно, с гораздо меньшей скоростью.

Внезапность появления возникла из-за сложного рельефа дороги.  Водитель шестёрки резко ушёл влево, а навстречу — «Камаз»!  Уходя уже от встречного удара «шестёрка» уходит вправо и, не удержавшись на дороге, улетает в кювет. Дважды  переворачивается  «через голову»  и замирает на крыше метрах в тридцати у дороги. А повозку таки догоняет двигавшаяся за «шестёркой» «Газель». Пьяный возница проснулся только после удара головой о задницу лошади. 

Всё остальное понятно из приложенных документов. К сожалению, я так и не дождался от доверительницы копии решения суда (сам я его не получал), могу только сообщить, что  за получасовой процесс мировой судья полностью повесил ущерб на сельхозпредприятие — владельца лошади.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Определение о возбуж​дении административн​ого расследования
2.Отказ в привлечении ​истцов
3.Постановление о прив​лечении возницы
4.Исковое заявление
Автор публикации
Студент
Tamazdesev
Россия, Ульяновская область, Ульяновск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (14)
      04 Мая 2011, 18:01 #

      Это дело из разряда — «И смех, и грех» :)
      Внезапно появляющаяся из темноты телега — конечно неожиданное препятствие, которого на дороге никто не ждал. Да и «водитель кобылы» похоже даже не считал себя участником дорожного движения.
      Сам ехал как попало, а на остальных ему было наплевать.
      Лошадку жалко ;(

      +3
      04 Мая 2011, 19:54 #

      ситуация неприятная, но на дорогах -частая: вечно на трассе что-то неожиданно выскакивает

      +2

      Самого интересного (решения суда) и нет! А очень интересует, на каких доводах было основано решение суда.

      +1
      05 Мая 2011, 07:34 #

      Конечно ситуация не из приятных, но зато участники ДТП точно сделали выводы и надеюсь, что в следующую подобную ситуацию они не попадут.

      +1
      05 Мая 2011, 09:18 #

      Дела категории ДТП — одни из моих любимых. В данном случае постановление ГИБДД не устанавливает преюдициального факта относительно виновности водителя повозки именно в ДТП. Поэтому на всякий случай будьте готовы к сюрпризам стороны ответчика. Похожие обстоятельства были в «моем» уголовном деле.

      Во всяком случае желаю успеха.

      +4

      Лошадку действительно жалко, поскольку ударом телеги ей сломало ногу и владелец отправил бедное животное на мясо.

      +1
      Свернуть ветку
        05 Мая 2011, 16:10 #

        На такого «ездуна» надо бы еще и «Гринпис» натравить (punch)

        +4

      Суд основал решение о возмещении ущерба на ст. 1079 ГК РФ, предусматривающую для владельца источника повышенной опасности ответственность за вред, причиненный таким источником и имеющейся практикой: пару лет назад возле города Буинска уже был подобный инцидент. Представитель агрофирмы пыталась перевести стрелки на возницу, основываясь на договоре о материальной ответственности, но суд эти аргументы не принял. Обжаловать решения фирма не стала — просто заплатила деньги.

      +1
      Свернуть ветку

        Ой какое не однозначное решение! Может я не совсем понимаю, но я вины предприятия, да и возницы в ДТП совсем не вижу. Поэтому поддерживаю мнение Андрея Валерьевича.
        Ну разве что лишить извозчика права управления повозкой на 1,5 года.:D

        +1

      Ну, вина возницы очевидна: в ночное время ездить на телеге нельзя, а если очень хочется, то надо вешать на телегу габариты, стопсигналы и отражатели. А ездить пьяным на телеге вообще нельзя… Протоколы и постановления ГАИ, конечно же, невнятны, но они всегда такие… А ответственность владельца транспортного средства — аксиома, подтверждённая всероссийской практикой.
      Но… положа на сердце руку, я бы, на месте представителя ответчика (фирмы) посопротивлялся бы.

      Причинно-следственная связь в достаточной степени не обоснована в исковом заявлении. Может на суде было что-то сказано по этому поводу…

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием » 1 звезд из 5 на основе 8 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Статьи, 30 Сентября 2016, 16:23 30 Сентября 2016, 16:23
ПРО
Дело о признании договора аренды ничтожной сделкой ввиду ее притворного характера, фактически прикрывающего ...
Судебная практика, 25 Августа 2015, 17:38 25 Августа 2015, 17:38
ПРО
Гражданское дело о возмещении ущерба в порядке суброгации. Способы защиты бывшего собственника транспортного ...
Судебная практика, 06 Сентября 2015, 17:29 06 Сентября 2015, 17:29
ВР Украины ратифицировала Конвенцию о праве, применяемом к дорожно-транспортным происшествиям
Личные блоги, 14 Марта 2012, 14:25 14 Марта 2012, 14:25
Установление вины водителя в дорожно-транспортным происшествии в судебном порядке. Или «РОСНО» попало!...
Судебная практика, 12 Февраля 2016, 13:15 12 Февраля 2016, 13:15
Установление вины водителя в дорожно-транспортным происшествии в судебном порядке. Или «РОСНО» попало!...
Судебная практика, 12 Февраля 2016, 11:00 12 Февраля 2016, 11:00
Возмещение причиненного автопоездом ущерба в результате ДТП. Взыскание страховой выплаты по двум полисам ...
Судебная практика, 22 Ноября 2016, 14:04 22 Ноября 2016, 14:04
ПРО
Российские Железные Дороги. Материальный ущерб ДТП. Взыскание ущерба с собственника автомобиля
Судебная практика, 03 Мая 2025, 21:24 03 Мая 2025, 21:24
ПРО
Повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения или прекращение уголовных дел по ч....
Статьи, 06 Августа 2022, 13:19 06 Августа 2022, 13:19
ПРО
Средний вред здоровью при ДТП (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ). Минимальный штраф за ДТП, а не лишение права ...
Статьи, 17 Июня 2022, 12:26 17 Июня 2022, 12:26