О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

На мой взгляд, это было очень несложное дело, поскольку вина ответчика очевидна и подтверждена милицейскими документами, но… моя доверительница и её супруг нервничали невероятно, почему-то убедив себя, что никакого возмещения ущерба им не видать, так как  в протоколе мелькает пункт о нарушении п.10.1 ПДД. 

Вот суть, вкратце: ночью из Ульяновска в Казань  ехала «шестёрка». Внезапно перед нею появилась гужевая повозка, двигающаяся в том же направлении, но, естественно, с гораздо меньшей скоростью.

Внезапность появления возникла из-за сложного рельефа дороги.  Водитель шестёрки резко ушёл влево, а навстречу — «Камаз»!  Уходя уже от встречного удара «шестёрка» уходит вправо и, не удержавшись на дороге, улетает в кювет. Дважды  переворачивается  «через голову»  и замирает на крыше метрах в тридцати у дороги. А повозку таки догоняет двигавшаяся за «шестёркой» «Газель». Пьяный возница проснулся только после удара головой о задницу лошади. 

Всё остальное понятно из приложенных документов. К сожалению, я так и не дождался от доверительницы копии решения суда (сам я его не получал), могу только сообщить, что  за получасовой процесс мировой судья полностью повесил ущерб на сельхозпредприятие — владельца лошади.