• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

Представим ситуацию, когда, скажем, 10% клиентов банка решили забрать свои деньги. Смогут ли они это сделать? Согласно показателям отчетности - нет, не смогут. Таких денег по первому требованию банк предоставить не сможет. И это не проблема Сбербанка - это особенность российского банковского законодательства.

Добрый день.На сайте pravorub.ru юристы подняли вопрос о введении с 01 июня 2019 г. нового порядка урегулирования споров со страховыми компаниями через финансового уполномоченного.Присоединившись к обсуждения, я пообещал рассказать о своем первом опыте обращения к финансовому уполномоченному в интер...

Ни для кого не секрет, что с 1 июня 2019 года начал действовать новый порядок досудебного урегулирования споров потребителей со страховыми организациями по договорам ОСАГО, КАСКО и ДСАГО. С указанной даты страховые организации, осуществляющие деятельность по ОСАГО и ДСАГО, а также по страхованию средств наземного транспорта (кроме железнодорожного), обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным (Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 N 123-ФЗ; Информационное письмо Банка России от 10.04.2019 N ИН-015-53/33) Т.е. создано 2 этапа досудебного урегулирования финансового спора: 1-й этап. Направление претензии в страховую компанию. Заявление может быть направлено в электронной или письменной форме. Финансовая организация обязана рассмотреть заявление и направить в адрес заявителя мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования в следующие сроки: в тече

14 438 561 рублей - ровно во столько была оценена юридическая помощь за представительство в Арбитражном суде города Москвы по строительному спору с будущим банкротом. Мораль? Не слышали такого. Говорят, на войне все средства хороши. Но также говорят, что кур доят, вот только куриного молока еще никто не видал.

чем грозит желание получить кредит в банке при недобросовестности банкиров

Одной из самых животрепещущих проблем в нашем обществе становится закредитованность населения. Зачастую иски кредитных организаций к гражданам удовлетворяются судами фактически не глядя, без должного изучения представленных документов, в порядке упрощенного судопроизводства. Но есть еще один действенный способ в борьбе с несправедливым попаданием человека в долговую яму, однако, и он не всегда срабатывает со стопроцентной гарантией. О нем я и хочу рассказать на примере одного дела, в котором мой доверитель задолжал сразу нескольким банкам, что вылилось в несколько в гражданских дел.

Не секрет, что страховые компании не особо щедры на размер денежной выплаты, осуществляемой в связи со страховым случаем, и при удобном случае отказывают обращающимся в выплате. Но иногда случаются приятные исключения. Об одном таком случае эта публикация.

Мое выступление опять связано со страхованием, теперь в более материальном аспекте - речь пойдет о способах извлечения доходов клиентами страховых компаний от участия в договорах страхования.
Сейчас в общих чертах расскажу, о чем речь.
Итак, особенность отношений по договору страхования в том, что обычно выгода или потеря каждой из сторон заранее не известна, поскольку исполнение договора страховой компанией зависит от наступления вероятного и случайного события - страхового случая. В зависимости от особенностей договора страхования: объекта страхования, величины страхового риска, заплатив сравнительно малую сумму за услугу (страховую премию), клиент при наступлении страхового случая может рассчитывать на выплату страховой компанией суммы, превышающей размер платы в разы (даже в десятки и сотни раз).
Такая переменчивость (или по другому - волатильность) придает отношениям по договорам страхования особую остроту, проявляющуюся порой в столкновении интересов (одна сторона желает получ