Поводом для публикации послужили похожие истории рассказанные здесь и здесь. В  моём случае ситуация была в несколько  ином формате.

 Долгое время моего доверителя и его контрагента связывали деловые и дружеские отношения. Частые встречи, совместные праздничные мероприятия.

За весь период своей коммерческой деятельности от моего клиента в адрес теперь уже бывшего товарища очень часто отправлялась продукция.

Поставки товаров «по дружески» оплачивались от случая к случаю, по-возможности. В принципе,  с учетом предыдущего финансового кризиса ситуация устраивала всех.

Не совсем ходовая продукция реализована, хоть и с отсрочкой платежа, но реализована.

Соответственно деньги за нее поступали, пусть и не сразу. 

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Контрагент вроде бы  не вызывал сомнений в благонадежности.

Но, в этот раз деньги не поступили.

Наступил день «Х» доверитель не дождавшись оплаты решил в последний раз поторопить контрагента, в ответ из телефона услышал: «абонент не доступен».

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На мои уточняющие вопросы по поводу документов выяснилось, что оригиналы отправлены вместе с продукцией и не возвращены.

Отправка осуществлялась через транспортную компанию.

Срок исковой давности на исходе (3 года!).

Контрагент в соседнем городе, предприятие действующее, но ....

Начинаю по-крупицам собирать имеющиеся доказательства. Так как доказать суду, что были документы и была поставка, не просто.

Нашлась переписка по электронной почте (хорошо что не удалили), оформляли заказ, сохранился счет на оплату в электронном виде. Все, больше не было ни каких документов.

Платежей не было.

Отправляю претензию с требованием о подписании и возврате договора и УПД (универсальных передаточных документов), а так же требование об оплате продукции.

Пока претензия/требование ходит в другой город, я бегу в транспортную компанию.

Учет и хранение документов у транспортников оказались на высоте. Молодцы.

Нашлась ТТН (товаро-транспортная накладная), в ней полностью был указан перечень доставленной продукции и в оригинале стояла  личная подпись будущего ответчика.

От контрагента полный игнор.

Мы в суде.

Арбитражный суд рассматривал спор в порядке упрощенного производства.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Доверитель так до сегодняшнего дня и не понял как без подписанного договора суд взыскал деньги с которыми он уже попрощался.

Ну и приятным бонусом для заказчика было определение о взыскании судебных расходов в полном объеме.

Эта сумма была почти равна сумме основного долга.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Арбитражные суды в последнее время у нас не скромничают по размерам взыскиваемых сумм.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Исковое Пермь АС472.2 KB
2.Решение Пермь АС272.9 KB
3.С Расх Пермь281.1 KB

Автор публикации

Адвокат Шарков Дмитрий Евгеньевич
Екатеринбург, Россия
Специализация: по уголовным делам- экономической направленности, уголовным делам по ДТП.
по гражданским делам: земельные, трудовые споры, банкротство физических лиц, защита прав потребителей.

Да 22 22

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Шарков Дмитрий, Минина Ольга, Рисевец Алёна
  • 07 Апреля 2020, 04:27 #

    Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, вполне ожидаемое решение, с учётом Вашей работы по сбору и представлению доказательств. Определение суда о взыскании судебных издержек безусловно порадовало, т.к. расходы на оплату услуг представителя взысканы в деле, где стороны в судебных заседаниях непосредственно не участвовали, т.к. у некоторых судей до сих пор есть мнение, что работа адвоката заключается исключительно в «судоговорении», и не касается иной деятельности.

    +8
  • 07 Апреля 2020, 05:03 #

    Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, поздравляю! Мораль проста: дружба дружбой, а документики будьте любезны подписать;)

    +7
  • 07 Апреля 2020, 13:12 #

    Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, поздравляю! 
    Для меня неожиданно мала цена дружбы, да и в принципе хороших отношений в бизнесе.:(

    +4
    • 07 Апреля 2020, 15:23 #

      Уважаемая Алёна Александровна, спасибо. Вот на этой поставке  бизнес  у них закончился. Дружба закончилась и общение прекратилось  примерно за год до обращения в суд.

      +1

Да 22 22

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Долг платежом красен» 4 звезд из 5 на основе 22 оценок.
Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
Воронеж, Россия
+7 (919) 184-9057
Специализация: споры о собственности, об обязательствах, банкротство, интеллектуальная собственность, защита по уголовным делам в сфере экономики, коррупционные и должностные преступления
https://taimyr68.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/ Стать VIP
Юрист Фищук Ольга Сергеевна
Краснодар, Россия
+7 (999) 637-2795
Арбитражный (финансовый) управляющий. Честное банкротство физических и юридических лиц в любом регионе РФ. Специальные условия в рамках профессионального сообщества юристов и адвокатов "Праворуб"
https://fedresurs.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/ Стать VIP

Похожие публикации