В то время, как наш коллега Верхошанский В.А. посвятил свою публикацию «Светлой памяти п. „ж“ ст.14 ФЗ „об ОСАГО“» , мне хотелось бы предложить вниманию праворубцев интересную на мой взгляд, реальную судебную практику, подтверждающую, что дела по п. «ж» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» несмотря ни на что еще вполне актуальны. 
Не всякое транспортное средство попадает под действие ФЗ № 123 "о Финансовом уполномоченном" в рамках урегулирования споров по ОСАГО.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о наличии неактуализированных данных справочника РСА в отношении стоимости запасных частей на автомобиль истца 
Страховщик обжаловал решение финомбудсмена, потребитель подал иск на страховщика: что будет при одновременном рассмотрении таких исков по сути по одному и тому же предмету
История о том, как удалось вернуть страховку за потребительский кредит, оспорив условия договора страхования 
Служба финансового уполномоченного в очередной раз себя проявила: отказ в принятии обращения потребителя финансовой услуги. 
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
06 Февраля, 00:19
Культивация растений конопли, хранение растущих растений конопли
Статьи,
05 Февраля, 02:21
Взыскание ущерба от ДТП. Истец выиграл дело, но выигрышем это назвать сложно
Судебная практика,
02 Января, 14:46
Оправдательный приговор по 228
Судебная практика,
29 Декабря 2024, 19:59
Найти юриста / адвоката / эксперта
