Суд рассмотрев ходатайство следователя и прокурора о производстве обыска в жилище разрешил в порядке ст. ст. 165, 182 УПК РФ произвести обыск.

Однако защитник после проведения обыска и ознакомления с материалами дела о проведении обыска пришел к убеждению, что постановление суда было не законным и не обоснованным. На постановление суда была подана кассационная жалоба.

31.10.2010 г. Кемеровский блоггер Михаил Рязанов (shtukaturkin) предварительно подготовив самодельный плакат, на котором был написан текст ст. 31 Конституции РФ, решил провести одиночный пикет недалеко от центральной площади города.

 

Основной целью молодого человека, было желание напомнить Кемеровчанам об их правах, гарантированных  ст. 31 Конституции.

 

В соответствии со статьей 31 Конституции РФ, «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».

Вера Якушкина прислала свой стихотворный отзыв на статью В.И.Сергеева (академика РАН, профессора, члена коллегии адвокатов) Кому нужна необразованная Россия?)

С текстом можно ознакомиться здесь.

Без знаний, ты куда, Россия?

Вера Якушкина

Отзыв на статью В.И.Сергеева (академика РАН, профессора, члена коллегии адвокатов) Кому нужна необразованная Россия?)

 

Без знаний, ты куда, Россия?

— Я — на закланье, как Мессия…

И утяну с страну ночей

Родных, друзей и палачей..

 

Довелось мне как то, быть представителем истца, по делу о восстановлении срока для принятия наследства и о разделе наследственного имущества.

 

Суть дела, заключалась в том, что наша клиента, была наследницей первой очереди по праву представления. В срок установленный законом для принятия наследства, она с заявлением к нотариусу не обратилась в связи с чем, пропустила срок для принятия наследства.

Уважаемые пользователи, отныне, если вы сделали опечатку в комментарии и обнаружили ее после того, как комментарий стал достоянием общественности, вы можете исправить ее самостоятельно.

Ищите ссылку — Редактировать — в правом нижнем углу вашего комментария.

Внимание! Комментарии старше 48 часов намертво оседают в базе данных и не поддаются корректировке.

В период брака истцом и ответчиком, на совместные денежные средства, была приобретена квартира, право собственности, на которую было зарегистрировано на одного ответчика.

 

При расторжении брака, уже бывшими супругами, было достигнуто соглашение, о том, что квартира, приобретенная в период брака, и являющаяся совместным имуществом, останется в собственности истицы и их несовершеннолетнего ребенка.