Суд жалобу адвоката на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела удовлетворил.Основанием для удовлетворения судом жалобы защитника, явилось неисполнение сотрудником милиции норм ст. 144 УПК РФ, а именно то, что проверка по заявлению была проведена не полно, а постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не мотивировано.
В связи с чем, решение об отказе в возбуждении уголовного дела, не может является законным и обоснованным.


что-то ни докуметов ни фактов=((
Нормальный документ, что не так? Я считаю, что ментов нужно заставлять работать, даже через суд, если сами не хотят!
Работать никто не хочет, и менты с прокурорами — не исключение ))
в 3 часа 11 мин документа не было))
Мотивировка милицейских постановлений, редко отвечает требованиям закона. Чаще всего это пустой формализованный бланк, с вписанными фамилиями, и не более того.
Неисполнение норм УПК РФ, сотрудниками милиции — это обычное дело.
Интересно, а дело по заявлению Вашего клиента было возбуждено?
Дважды подавала заявление в порядке ст.125 УПК-будучи адвокатом в Якутске-удовлетворяли в пределах заявленных требований.
Дважды подала в Благовещенске, прибыв в суд к назначенной дате, узнавала, что производство прекращено, так как оказывалась, что прокуратура самостоятельно в порядке надзора, усматривала нарушение и отменяла своим постановлением за день до моего обращения в суд(и так 2 раза).Хотя прежде чем обратиться в суд подавала в прокуратуру.те либо показывали, мне журнал исходящих, что якобы ответ мне направлен, либо вообще игнорировали моё обращение, что и побуждало меня обратиться в суд
А мне особо вот это понравилось...
Участковый уполномоченный милиции ОВД по Якшур-Бодьинскому району Скобкарев А.А. в судебном заседании пояснил, что по указанию начальника он вынес постановление о^ отказе в возбуждении уголовного де>, проверку сам не проводил. Заместитель прокурора Якшур- Бодьинского района Трегубов А.В. считает жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку проверка проведена полно, юридическая оценка действиям лиц дана правильно, постановление вынесено в соответствии с УПК РФ.
Прокурор готов вывернуться наизнанку, но всё равно будет утверждать наличие очевидно несуществующего...
Видимо, — по инерции: привыкли прокуроры писать только отказники-отписки!
Уважаемый Олег Юрьевич, хорошее дело подпинывать ленивых мили-полиционеров, а что Вы думаете об этом аспекте применения ст. 125 УПК РФ?
Все грамотно сделали-молодцы!
Где бы взять образец заявления такого, у самого этих постановлений об отказе явно больше десятка набралось…