Странный вопрос, подумают профессионалы. Наверное адвокат умом тронулся, если спрашивает подобное. Но не спешите ставить мне диагноз, так как случай, о котором я хочу поведать, взят мною из судебной практики.
Для создания видимости продуктивной работы органы дознания зачастую не чураются «пропихивать» в суд уголовные дела, которые подлежали прекращению уже на стадии дознания. В особенности данное утверждение справедливо для уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, о фиктивной постановке на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации. Как правило, такие противоправные деяния совершают граждане, не имеющие высоких доходов, и суммы получаемых от мигрантов вознаграждений совершенно смешные. Наказание же за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ начинается со штрафа от ста тысяч рублей, что уже не смешно… 
Одновременное обращение пациента в гражданский суд и следственный комитет тормозит и исковое судопроизводство и уголовное преследование врача. 
Конкурсный управляющий - "пушечное мясо" подтасовывает голоса на собрании кредиторов , то есть, по сути, подделывает протокол. Что делать кредитору, за которого проголосовали в таком случае - стоит ли оспаривать или достаточно указания на саму существенность допущенных нарушений закона
По традиции размещаю свою адвокатскую практику по уголовным делам за 2021 год. Возможно, отдельные судебные акты пригодятся кому-то из коллег для применения по своим делам.
Как получить бесплатную юридическую помощь и что с ней потом делать, чтобы не было мучительно больно?...
Статьи,
19 Февраля, 09:11
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
06 Февраля, 00:19
Культивация растений конопли, хранение растущих растений конопли
Статьи,
05 Февраля, 02:21
Взыскание ущерба от ДТП. Истец выиграл дело, но выигрышем это назвать сложно
Судебная практика,
02 Января, 14:46
Найти юриста / адвоката / эксперта