Все сталкивались с проблемой применения судами положений статьи 333 ГК РФ, но не все с ней боролись. Есть ли способ определить границу снижения?

В дополнение к публикации господина Печенева Игоря Викторовича о возврате страховки при кредитовании, предлагаю Вашему вниманию следующую публикацию. Предыстория стандартная — клиент просил кредит, его дали, но при условии страхования жизни и здоровья. Написал заявление на страхование, а через два дня после получения кредита, подал заявление о расторжении договора.

Общие долги супругов в законопроекте о внесении изменений в СК РФ  В ноябре месяце в ГД РФ был внесен законопроект о внесении ряда изменений в законы относительно имущественных отношений супругов. В целом законопроект не вызывает никаких возражений, кроме одного «но». Это «но» касается части законопроекта относительно общих долгов супругов. Здесь я хочу представить краткую критику нового подхода законодателей к распределению обязанности доказывания того, что долг, возникший у одного из супругов, в период брака является общим. Для каких целей существует понятие общего долга супругов  Проблема общих долгов связана с тем, что в то время, как относительно приобретаемого в период имущества все достаточно ясно, так как если имущество было приобретено на общие средства, то оно подлежит разделу, так как данное имущество существует на момент расторжения брака. Совсем иное дело, когда речь идет о долге, то все не так просто.

...Многие наши коллеги не разделяют «уголовное судопроизводство» и «уголовное преследование». Отчасти в этом виновата терминология, слово «судопроизводство» совершенно неадекватно использовано законодателем. Не вовлеченный в Уголовный процесс может подумать, что это производство по уголовному делу в суде, однако, это не так. В соответствии с дефициницией законодателя это и досудебное производство (то есть и ОРД в том числе). Подробнее писал об этом здесь, так как многие, включая «великих», оказываются этого не знают. Это дело пример того как важно знать и различать эти две области процесса.

Привычными стали наши жалобы, что судьи нарушают закон, не читают закон. Но иногда удается обнаружить, что они и в руки его не берут, и не знают, как он выглядит. У них его даже на полке нет. По наитию работают.

Эта история начиналась банально, как обычное дело о защите интересов пациента, которому вместо лечения был причинён вред здоровью, но совершенно неожиданно оказалось совсем не простым… Однако, обо всём по-порядку:В конце августа 2019 года, в коллегию адвокатов «Цитадель», через сайт «Праворуб», обра...

Дорогие коллеги! В связи с большим количеством однотипных вопросов относительно рисков получения денег на карту физического лица после 01.07.2019г., направляю Вам свое мнение  по этому вопросу. Никаких изменений в Российском законодательстве, связанных с расширением полномочий  ИФНС и появления у ни...

Не всегда в отсутствии оправдательного приговора  виноват суд, весьма часто многое зависит от стороны защиты в целом. Роль нашего подзащитного, его поведение в суде, организация работы с защитниками  может также быть определяющей. Это дело является тому ярким свидетельством.

Можно ли выиграть дело у налоговой в суде общей юрисдикции, если позиция Конституционного суда РФ и судебная практика судов субъектов РФ, включая практику суда того субъект федерации, в котором рассматривается дело, оптимизма не внушает? Сложно, но можно попробовать. И помочь в этом может судебная практика районных судов.

История о том, как удалось вернуть страховку за потребительский кредит, оспорив условия договора страхования