• После приговора или решения суда

Решением суда была взыскана в пользу банка задолженность по автокредиту и обращено взыскание на предмет залога – автомобиль. Позже должник умер. Банк уступил право требования долга коллектору, который подал в суд заявление о правопреемстве и восстановлении исполнительного листа. Одновременно наследница должника подала в суд заявление о правопреемстве. Суд полностью отказал коллектору и удовлетворил заявление наследника.

Хочу поделиться опытом о возврате незаконно удержанных банком средств со счета должника.
Банки очень часто, незаконно списывают денежные средства по вполне законным постановлениям пристава-исполнителя. Под арестом часто оказываются социальные карты, с которых списывают пенсию, зарплату, единовременную помощь и детские пособия.

Пристав-исполнитель допускает бездействие по исполнительному производству. Имущество должника не разыскивает, заявления заявителя не рассматриваются. В добровольном порядке, разумеется, пристав-исполнитель не кинется исполнять свои обязанности, иногда помочь может только суд. Поэтому в данной статье я постараюсь раскрыть все необходимые действия, которые необходимо провести перед обращением в суд. Без ознакомления с материалами дела и унизительными многочасовыми дежурствами у кабинета. Этап досудебной подготовки. Очень много могу предложить стратегий, в том числе и довольно сложных, но, пока рассмотрим самый простой способ… Итак, поехали...

Пристав незаконно передал дом взыскателю, возобновил исполнительное производство, оконченное 3.5 года назад, обратил взыскание на дом без земельного участка

Отмена исполнительского сбора по исполнительному производству

Вот и завершилась сегодня, 10 февраля 2022 года, целая эпопея, длившаяся 1 год 3 месяца и 20 дней. Завершилась успешно.Обдумал и пришел к выводу, что данная публикация будет логическим завершением публикаций https://pravorub.ru/articles/98883.html, https://pravorub.ru/cases/99079.html и, в какой-то ...

В прошлой статье под названием помощь адвоката при условно-досрочном освобождении клиента  я рассказал как подавал ходатайство об УДО. Теперь пришло время поделиться более серьезной историей из той же пьесы.

Казалось бы ведение таких дел не представляет никакой сложности, но даже в таких делах профессиональный юридический советник поможет.

Теперь граждане должны быть не только сами себе врачи, учителя, юристы, финансисты и за все отвечать сами, не полагаясь на помощь государства, – каждый должен ловко управляться с гаджетами, программами, приложениями, а наше утро должно начинаться с проверки своего личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

...Человек, находящийся в ожидании рассмотрения апелляционной жалобы, систематически общающийся со своим защитником, не только теряет связь с близкими, но и нарушается его право на защиту, поскольку, согласитесь, невозможно находясь в Москве систематически, хотя бы раз в две недели, посещать своего подзащитного в СИЗО Красноярска или Самары (оба примера из реальных дел) для того, чтобы лишний раз обсудить позицию совместной работы по апелляционным жалобам.