• Процессуальные вопросы и документы

Федеральным законом от 14.07.2022 г. № 258-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» часть первая статьи 104.1 УК РФ была дополнена пунктом «д», предусматривающим конфискацию транспортного средства, прина...

Уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления предусмотрена ст. 306 УК РФ.Под заведомо ложным доносом понимается умышленное сообщение в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемо...

Прошу обратить внимание на статью 398 УПК РФ. Особенностью данной нормы является то, что перечень отсрочек для исполнения наказания в УПК РФ шире (их больше), чем в УК РФ. Статья 398 УПК РФ предусматривает возможность отсрочки исполнения наказания, которые отсутствуют в УК РФ:по болезни осужденного,...

Ежегодно примерно каждый десятый россиянин становится жертвой того или иного преступления и признаётся потерпевшим.В силу публично-правового характера уголовного судопроизводства интересы государства защищают прокурор, следователь и дознаватель, а интересы подозреваемого, обвиняемого (подсудимого) –...

После справедливой, хотя и запоздалой отмены решения суда по иску бывшего пользователя сайта Праворуб к собственнику и администратору портала — ООО «ПравоМедиа», о восстановлении его ненарушенного права на имя, судом первой инстанции вынесено определение о повороте исполнения решения суда, которое вступило в законную силу и с истца были взысканы все, ранее присужденные ему суммы.  

Поскольку судебное разбирательство завершилось полным отказом истцу в удовлетворении его необоснованных претензий, ответчиком, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 100 ГПК РФ, были заявлены требования о взыскании с истца всех судебных издержек, связанных с рассмотрением дела на протяжении двух лет.

Иногда мне кажется, что каким-то секретным постановлением логику объявили лженаукой. Иначе как можно объяснить некоторые вещи, которые регулярно приходится встречать в уголовных делах. Ну вот, например, в ч. 1 ст. 100 УПК РФ черным по белому написано: «В исключительных случаях… мера пресечения может...

Вот такой пердимонокль случился. Даже не знал, что подумать, потом решил не создавать проблемы на ровном месте. Бумажка к бумажке, и сотрудника меньше поругают ни за что....

Возможна ли дружба между адвокатом и следователем? Ведь настолько разные цели, задачи, интересы, проблемы, мировозрение и жизненные установки, да еще и нахождение «по разные стороны баррикад» в процессе, не способствуют появлению дружеских чувств. Уважение к профессионализму, наверно это максимум, что может возникнуть между процессуальными противниками.

Моя жизнь, не от слова играть, а от слова выигрывать. Выигрываю процессы не я одна, вместе со мной их выигрывают мои подзащитные, их близкие и семьи. За каждым делом, стоит жизнь человека, его семья и  я выигрываю эту жизнь. Но это уже не игра. Это серьёзная кропотливая работа, а каждое судебное заседание — это шаг к победе и к спасению чьей-то жизни.

 Так случилось, что в течении недели я по двум своим уголовным делам услышал желанную фразу в отношении своих доверителей: "… освободить из-под стражи в зале суда немедленно". Дела разные, обстоятельства освобождения тоже, но чувства удовлетворения и радости всегда одно.