Поиск по тегу: «адвокат в новосибирске»

В 2018 году на трассе под Новосибирском произошло страшное ДТП. Водитель фуры, не убедившись в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем, в результате чего погибла молодая девушка. Водитель второго авто получил тяжкие телесные повреждения, фактически вы...

Я бы не стала писать статью об этом, в общем-то простом деле, если бы не узнала, что аналогичных споров в Новосибирске десятки… А уж по России  и подавно. поэтому  возможно кому-то пригодится положительный  опыт  в споре с Почта Банком.В чем суть? Вкладчик банка умирает, не успев забрать  свои накоп...

Весна 2020 года, повсюду ограничения, и в этот нелегкий период довелось мне принять защиту по обвинению в убийстве (часть 1 статьи 105 УК РФ).

В этом деле, длившемся два года,  поставлена, наконец,  точка, хотя для меня  это восклицательный знак))Спор о предоставлении сведений по адвокатскому запросу можно смело назвать Противостоянием.
Казалось бы,  обычный запрос об ознакомлении с оригиналом приказа об увольнении, породил двухлетние судеб...

Доверитель был принят на работу в ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» на должность оператора станков с программным управлением, работа была связана с изготовлением деталей, стоимость которых составляла более 190 000 рублей каждая.
В итоге, опускаю подробности, из-за допущенного брака двух деталей, возник спор по возмещению работником причиненного ущерба в размере 191 697 руб. 72 коп. и в размере 196 774 рубля 06 копеек по двум событиям.

Сотрудника СИЗО задерживают и в ходе личного досмотра при нем обнаружено наркотическое средство. Уголовное дело автоматически возбуждается по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «б» УК РФ, т.е. покушение на незаконный сбыт наркотических средств в следственном изоляторе, с использованием служебного положения, в значительном размере, не доведённое до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам. До 2015 года в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»  содержалось разъяснение о квалификации действий посредника, звучавшее так: Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, … следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, … в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник. И согласно ранее сложившейся судебной практики такие действ

По итогам успешно завершенного дела по УДО, решил провести небольшой разбор, для использования материала в последующей практике.

Расскажу про дело, в котором защите удалось добиться задачи минимум – переквалификации с грабежа, на самоуправство. Небольшой правовой анализ, с целью использования наработок в других подобных делах.

Итак, «полоса» – вид учета заключенных (лиц, содержащихся под стражей), характеризуемых склонностью к какому-либо противоправному поведению.
Влияние полосы заключается в установлении повышенного контроля со стороны учреждения, а также, разумеется, учитывается при рассмотрении ходатайств о смягчении или освобождении от отбывания наказания.

ДТП, тяжкий вред здоровью, вину водитель не отрицает, ранее не судим, возместил вред, примирился с потерпевшим. Казалось бы, все просто, можно и нужно прекращать дело в связи с примирением сторон. Но вот уже не первый год идет проблема прекращения таких дел.