Когда я находилась в командировке в Санкт-Петербурге, мне раздался звонок с незнакомого номера и очень взволнованный мужчина поведал мне, что день назад в отношении его сына был вынесен обвинительный приговор по ч.1 ст.228.1 УК РФ, согласно которому сына осудили на 2 года лишения свободы с отбывание... 
Вода камень точит. Бороться надо всегда, до конца. ⠀ Моему подзащитному предъявили обвинение по ч.2 ст.210 (участие в преступном сообществе) и множестве эпизодов ст.159 УК РФ. Только постановление о привлечении в качестве обвиняемого составляет 255 листов. Состава преступления на самом деле нет. Следственная группа из 60 с лишним следователей главного следственного управления МВД Санкт Петербурга расследовала это дело. Вместе со мной, в деле участвует второй адвокат, мой товарищ из Санкт Петербурга. Подзащитный просидел два года в СИЗО. По делу проходит 22 обвиняемых. Мы обжаловали каждое решение судов о продлении сроков стражи, вплоть до верховного суда, нам отказывали, он продолжал сидеть. Направили около 40 жалоб в прокуратуру. Сам обвиняемый (парень с высшим образованием, умница и настоящим характером бойца, стал изучать законодательство, стал вникать — написал… больше 500 жалоб)). Поначалу нам приходили формальные ответы из прокуратуры. Потом мы требовали ознакомления с прокур 
Защита по уголовным делам в г. ЕкатеринбургеТак повелось, что я частенько работаю по уголовным делам в г. Екатеринбурге, несмотря на то, что территориально нахожусь в г. Тюмени. Вступил в очередное дело, когда следствие уже шло несколько месяцев, а доверитель находился под стражей в СИЗО-1 г. Екатер... 
Так, мной осуществлялась защита П. по уголовному делу, возбужденному по ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 313 УК РФ.В ходе предварительного расследования, мы частично признали вину, обстоятельства дела полагаю освещать нет необходимости, однако к моменту рассмотрения судом ходатайства следователя о продлении...
В основном на страницах «Праворуба» мы привыкли знакомиться с историями, а так же делиться своими, о противостояниях по сложным уголовным делам. Зачастую в них человек, привлекаемый к уголовной ответственности либо вообще невиновен, либо качество расследования уголовного дела оставляет желать лучшег... 
1. Заседали в колонии строгого режима, рассматривая заявление об УДО (условно-досрочное освобождение, просить о нём можно, после фактического отбытия от 1/3 до 4/5 срока в зависимости от преступления). По приговору 11 лет лишения свободы, из которых отбыто 8.5 лет. В УДО отказано, тк человек не исправился, потому что имеет взыскания и выговор. Не первый раз замечаю, что взыскания появляются у осужденного как раз когда наступает возможность просить об УДО. Как-то не логично получается, сидел человек 6 лет и никаких замечаний, ведет себя хорошо, а как только подходит срок УДО он якобы начинает озоровать. То есть выходить не хочет? Ну да ладно человеческие души – кто ж их разберет, а в процессе интересуемся у прокурора, который грозно говорит о взысканиях и выговорах, как будто угрожающих человечеству. Интересуемся конкретикой, что такого сделал осужденный, что перед просьбой об УДО ему сделали выговор и замечание. Первое от чего становится не по себе при входе в тюрьмы это стук железных дверей, и об этом напишем отдельно. Второе, что все заключенные здороваются по несколько раз с любым человеком одетым не в робу. Итак, прокурор нехотя вынужден расшифровать замечание. Не поздоровался с сотрудником. 
Найти юриста / адвоката / эксперта