Судебная практика по ст. 16 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Назначение судебной экспертизы, как на предварительном следствии, так и в суде регламентируется соответствующими нормами УПК РФ. Статья 195 УПК РФ регламентирует порядок назначения экспертизы следователем. На практике экспертизы в том же порядке назначаются и дознавателями, однако это должностное лицо, почему-то,  в ст. 195, 197, 199 УПК РФ не предусмотрено.
Бозов Алексей, Николаев Андрей, pechenevpro, Rudolf1951, sander5836, Никонов Владимир, sudadvokat, Граховский Станислав, +еще 1
У каждого следователя существует стремление к использованию тех приемов и методов проведения следственных действий, которые направлены на оптимизацию его усилий и достижение наибольших результатов. Нахождение таковых, их последующая шлифовка являются залогом успешного выживания в условиях постоянного цейтнота, порожденного нагрузкой, конфликтными ситуациями и жизнью «от срока к сроку».
Морохин Иван, suhoveev, rudkovskaya, Plohich, cygankov, Бозов Алексей, Sheriff, steeler1975, matvejolga, pechenevpro, Климушкин Владислав, Дьяченко Игорь, Коробов Евгений, vasilii-vladimirovich-vasilchenko, +еще 1
В одном из уголовных дел адвокаты бюро «Яблоков, Лапицкий и партнеры» столкнулись с «мертвой душой»: в ходе процесса потерпевшим было признано юридическое лицо, которое было ликвидировано.
Ермоленко Андрей, Чебыкин Николай, advokat-smv, Гулый Михаил, Рисевец Алёна, Климушкин Владислав, advokat-beskov
Наверняка каждому профессионалу неоднократно приходилось слышать вопросы посетителей об оказании бесплатной юридической помощи, видеть недоуменные взгляды, и слышать возгласы: «Как, разве это не бесплатно?!», «А почему так дорого?!», «А по телевизору говорят, что государственные адвокаты работают бесплатно!» и тому подобную ересь.
Напомню, что Конституция РФ содержит всего четыре упоминания, столь любимого обывателями слова «бесплатно», но всегда содержит оговорку, сводящую эту бесплатность практически на нет: Часть 3 статьи 40 Конституции РФ, декларирующая право на жилище, гласит:
Более 20 участников...
Заключение специалиста в уголовном процессе, как необходимая составляющая успеха защиты.
Гурьев Вадим, Климушкин Владислав, Беляев Максим, Семячков Анатолий, Рисевец Алёна, Коробов Евгений, Николаев Андрей, Шарапов Олег, cygankov, alev1976, Никонов Владимир, user57631, Чернов Сергей, dedush, sander5836
Весьма печально, что  наше сообщество, ратуя с одной стороны за законность, в то же время  предполагает возможным игнорировать предельно ясные формулировки законодателя. Иначе я не могу себе объяснить то обстоятельство, что некоторые наши коллеги заявили о том, что действия адвоката Дмитрия Сотников...
Более 20 участников...
Коллеги, уже больше трех лет сижу в одном процессе… судьи меняются, а до приговора еще далеко.  С грехом-пополам добрались до представления доказательств стороны защиты. Но волшебные слова прокурора: «ВЧ, сторона обвинения завершила представление доказательств» так и не прозвучали.…
Морохин Иван, Климушкин Владислав, steeler1975, Гурьев Вадим, Пиляев Алексей, alvitvas, Савин Сергей, user9817, Полинская Светлана, user89536, Стрельников Максим
В производстве Кировского районного суда г. Казани находилось уголовное дело № 716870-11. По обвинению Клёвина Д.А. в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.1,30 ч.3 и 161 ч.1 УК РФ.
gorskayann, lawfinance, Malyy, lawer-soldatenkov, +еще 1
`Судебная реформа в России срочно нуждается в продолжении!` Готовясь к очередному делу в конце сентября 2011 года, проводил мониторинг правовой информации в интернете и обратил внимание на статьи: «Кущевка на нефти» на сайте http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=19564 и «Бэтмен НСКого уезда» на сайте http://www.compromat.ru/page_31623.htm про правовой беспредел в городе Новокуйбышевске Самарской области, где я родился и вырос. 
Одним, из ставших уже шаблонным способов защиты, является отказ от дачи показаний со ссылкой на ст.51 Конституции РФ.
Более 20 участников...
1 2 3 4 5

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.