Судебная практика по ст. 166 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Весной 2019 года пришёл  доверитель и обозначил проблему и пожелание её решения в виде следующего:Во время брака был достроен из состояния коробки с крышей зарегистрирован на супруга (по дачной амнистии)  жилой дом, во время брака втайне от второй половины дом был подарен матери супруга, по окончани...
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Шелестюков Роман, Погорелова Татьяна, Кравченко Дмитрий
Дистанционно выигран иск на стороне ответчика, о взыскании 1,3 миллиона рублей и признании партнерского договора недействительным.
Хрусталёв Андрей, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, Шарапов Олег, Мамонтов Алексей, Рисевец Алёна, Дорофеев Александр, Ларин Олег, Абрегов Иланд
Победа в Нагатинском районном суде Москвы, на стороне ответчика, по иску, о признании договора купли-продажи квартиры недействительным. Неверная тактика противной стороны и другие нюансы.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Ротов Владимир, Матлис Софья, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, Алексеева Татьяна, Ташланов Антон, Петров Игорь, Савин Сергей, Меркулова Юлия, Полинская Светлана, user89536, Безуглов Александр, belova-natalya, Абрегов Иланд, user30901
Цитата: "Корпоративный спор - последнее пристанище негодяя". Все больше за последние годы нахожу правду в этих словах.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Мамонтов Алексей, Шулепов Герман
Продавец квартиры умер через непродолжительное время после продажи квартиры. Наследники попытались оспорить договор купли-продажи как мнимую сделку.
Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Матлис Софья, office74, Чикунов Владимир, advokatantonov, Назаренко Михаил
Коллеги, хотелось бы поделиться с вами интересной судебной практикой, которая все чаще применяется прокуратурами  различных уровней после приговоров по  «коррупционным» делам.В данном конкретном случае практика скорее негативная, но это только по итогам  первой инстанции. Посмотрим что будет в итоге...
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, office74, Чикунов Владимир, Сизоненко Александр, advokatantonov
Должник в деле о своём банкротстве – раб конкурсного (финансового управляющего), так постановил Конституционный Суд Российской Федерации.  Не верите? А зря.Как говорил Владимир Вольфович Жириновский: «Что не смеетесь? Не смешно. Не поняли? Это Россия!»Должник практически связан по рукам и ногам, фин...
Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Демина Наталья, Изосимов Станислав, office74, user89536, Волков Сергей, Полтавец Оксана, user707949
Я не раз уже описывал в своих публикациях взаимодействие участников сайта по вопросу перенаправления доверителей от одного профессионала к другому профессионалу, который находится ближе к тому суду, в котором будет решаться проблема и рассматриваться дело. Вот и это дело продолжение о взаимодействии.
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Дьяченко Игорь, Петров Игорь, Минина Ольга, Немцев Дмитрий, Рисевец Алёна, Чикунов Владимир, Сергеев Иван, Кравченко Дмитрий, Абрегов Иланд, Полтавец Оксана
Приобретение недвижимого и движимого имущества в РФ стало опасным занятием. Накапливая средства на протяжении долгих лет, человек рассчитывает, что он сможет приобрести долгожданную квартиру или дом, не обогащая ипотечных олигархов. Но часто жизнь поворачивается одним местом и такой накопитель, законно ставший собственником имущества, точно также, законно его и теряет.
Хрусталёв Андрей, Демина Наталья, Стрыгин Иван, Шилова Ольга, Сибгатулин Марат, Поляков Олег, advokatantonov, Мануков Михаил, Ларин Олег, Чечеткина Ксения
Как мошенники взяли кредит под залог чужого автомобиля.
...в судебном заседании гражданка К пояснила все обстоятельства продажи автомобиля и заявила суду о том, что ее подписи на договоре купли-продажи автомобиля с Ш и акте приема-передачи автомобиля подделаны...
Думаю, у каждого, кто дочитал до этих строк, возникло желание открыть реестр залогового имущества и проверить свой автомобиль...)))) Сделали?
Морохин Иван, Коробов Евгений, Слободчикова Ирина, Минина Ольга, Болонкин Андрей, Романов Николай, Краснова Светлана, Ларин Олег
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.