Судебная практика по ст. 252 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Для судьбы осуждённого важнее существенные процессуальные моменты, по сравнению с материальными обстоятельствами уголовного дела...
Коробов Евгений, Шарапов Олег, Галкин Константин, Немцев Дмитрий, user89536, Лизоркин Егор, Шарапова Анна
Приговор отменен апелляционной инстанцией ввиду неопределённости предъявленного обвинения, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Шарапов Олег, Борисов Юрий, user1924, Филиппов Сергей, user89536, Стрельников Максим, Абрегов Иланд, Хлынина Ирина
План защиты должен включать варианты развития событий, которые ожидаются от уголовного дела. Для каждого варианта планируются действия, которые должны направить расследование в нужное русло. Считаю, что при отсутствии таких планов дело пущено на самотек.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Демина Наталья, Исакова Лариса, Матвеев Олег, Чикунов Владимир, user89536, Ларин Олег, Абрегов Иланд, user749934
Уголовное дело, по которому я защищаю гражданина И., было направлено с обвинительным заключением в суд.Как полагает защита, предъявленное обвинение не подтверждается установленными фактами. Допущены многочисленные нарушения закона.Вот и в отношении объёма наркотических средств, включенных в обвинени...
Морохин Иван, Шарапов Олег, Астапов Максим, Гурьев Вадим, Рисевец Алёна, Сизоненко Александр, user89536, Абрегов Иланд, user37089
По результатам судебного следствия установлен факт нахождения военнослужащего на лечении, что позволило исключить из обвинения период незаконного отсутствия подсудимого на службе
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Петров Игорь, Чамуха Андрей
Рамазанов Ислам Рамазанович,

главный редактор журнала «Уголовный процесс»,

кандидат юридических наук

 

Среди практиков можно встретить мнение, что борьба с незаконным оборотом наркотиков нередко сопровождается различного рода провокациями со стороны оперативников.

По словам адвоката, участвовавшего в рассматриваемом ниже деле, так было и в случае с его подзащитным.
Более 20 участников...
Вступивший в законную силу приговор районного суда и постановление президиума областного суда отменены, производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств. (Определение № 89-Дп10-20)

Н. признана виновной в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, заведомо для неё находящегося в беспомощном состоянии, и осуждена по п.«б» ч.2 ст.111 УК РФ и ст.156 УК РФ.
Lika, Бозов Алексей, kosteric, shumilova, quiet888, +еще 2
10 апреля в Независимом пресс-центре на Пречистенке прошла пресс-конференция по делу Ильи Вахонина, признаного  виновным  в совершении  преступлений,  предусмотренных п.п. «б»,  «в»  ч. 2  ст. 131 УК РФ,  и приговоренного судьей скандально известного Пресненского суда А.И. Шипиковым  к 11 годам лишения свободы за изнасилование Алисы В. и причинения ей тяжкого вреда здоровью.  
Бозов Алексей, artamoshkin, Морохин Иван, shumilova, cygankov, Alikberova, Юскин Олег, vladimir-verhoshanskii, awrelia55, suhoveev, jenny, kurvimetr, Климушкин Владислав, BorodinVictor, +еще 3
Уважаемые коллеги!
Полагаю, что многим из Вас в данной статье будет интересно прочитать сложившуюся судебную практику по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 290 УК РФ нашего региона и других, позицию ВС РФ.
Чтобы не делать статью громоздкой и Вам было легче читать, я буду доносить Вам информацию частями.
gumnactka-qu, romanskachkov1975, arkhangeldima, Рисевец Алёна, olga-shabaeva, alferov34, ramiz-272
Продолжаю доводить до Вас всю имеющую судебную практику по актуальной в наше  время теме «взятка».
cygankov, romanova, Галкин Константин, romanskachkov1975, Рисевец Алёна
1 2 3 4 5 6 7 8

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 252. Пределы судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.